Ухвала від 30.12.2022 по справі 308/17267/22

Справа № 308/17267/22

1-кс/308/5048/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , подану в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність службових осіб Шостого слідчого відділу (із дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

27.12.2022 року канцелярією Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області зареєстрована скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

В рамках поданої скарги скаржник просить:

- поновити строк для оскарження бездіяльності службових осіб Шостого слідчого відділу (із дислокацією в м. Ужгород) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львів, який було пропущено з поважних причин;

- прийняти до розгляду скаргу на бездіяльність службових осіб Шостого слідчого відділу (із дислокацією в м. Ужгород) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львів, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 21.10.2022 за №1вих про вчинення кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 365 Кримінального кодексу України, яку було подано адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

- задовольнити скаргу та зобов'язати відповідальних службових осіб Шостого слідчого відділу (із дислокацією в м. Ужгород) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львів, відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах громадянки ОСОБА_5 від 21.10.2022 за № 1вих про вчинення кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 365 Кримінального кодексу України;

- зобов'язати відповідальних осіб Шостого слідчого відділу (із дислокацією в м. Ужгород) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львів повідомити адвоката ОСОБА_3 у встановленому законом порядку про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 365 Кримінального кодексу України із одночасним наданням витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань;

- зобов'язати відповідальних посадових осіб Шостого слідчого відділу (із дислокацією в м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львів, повідомити суд про виконання ухвали по даній справі.

Скаржник адвокат ОСОБА_3 в судове зсідання не з'явився, подав заяву про розгляд скарги у його відсутності.

Уповноважена особа Шостого слідчого відділу (із дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином, підтвердження чого міститься в матеріалах справи.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до статті 107 КПК.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до наступного.

Зі змісту скарги та доданих до неї документів слідує, що адвокат ОСОБА_3 , який діяв в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , 23.10.2022 через оператора «Укрпошта» направив на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львів /м. Львів, вул. Кривоноса, 6/, заяву № 1вих від 21.10.2022 року про вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст. 182 та ч.1 ст.365 КК України. Зазначене підтверджується накладною «Укрпошти» №4900097903315 від 23.10.2022 року, дослідженою в судовому засіданні.

Така заява отримана Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львів, 26.10.2022, що підтверджується роздруківкою з сервісу відстеження поштових відправлень «Укрпошти» /трекінг - номер 4900097903315/.

Дані щодо внесення Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львів /м. Львів, вул. Кривоноса, 6/ відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань протягом строку, встановленого ст. 214 КПК України - відсутні.

Листом № 12-61 - вих. 22 від 14.11.2022 керівник Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) направив заяву ОСОБА_3 від 21.10.2022 на адресу Закарпатського управління ДВБ НП України для ініціювання проведення службового розслідування.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна. Відповідно до ч. 1, 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Отже, обов'язок внести відомості до ЄРДР покладений саме на той орган, який отримав заяву про вчинене кримінальне правопорушення. В даному випадку таким органом являлося Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львів /м. Львів, вул. Кривоноса, 6/.

Оскільки Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львів, отримавши 26.10.2022 заяву про вчинення кримінальне правопорушення, не вчинило дій щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, слідчий суддя вважає, що саме зазначеним органом допущена бездіяльність, а не Шостим слідчим відділом (із дислокацією в м. Ужгород) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львів, бездіяльність якого оскаржується в рамках даної скарги.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність в розпорядженні Шостого слідчого відділу (із дислокацією в м. Ужгород) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львів, матеріалів заяви ОСОБА_3 від 21.10.2022, так як такі, виходячи з даних листа № 12-61 - вих. 22 від 14.11.2022, знаходяться в Закарпатському управлінні ДВБ НП України, у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на бездіяльність службових осіб Шостого слідчого відділу (із дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 02.01.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
108214273
Наступний документ
108214275
Інформація про рішення:
№ рішення: 108214274
№ справи: 308/17267/22
Дата рішення: 30.12.2022
Дата публікації: 03.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.04.2023)
Дата надходження: 17.01.2023
Предмет позову: Апел.скарга адв.Бобух В.С. в інт.Монда В.В., Монда Т.М. на ухвалу с/с від 30.12.2022 р. про відмову у задов.скарги на бездіяльність Шостого слідчого відділу ТУ ДБР
Розклад засідань:
28.12.2022 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.12.2022 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.01.2023 09:00 Закарпатський апеляційний суд
22.02.2023 09:00 Закарпатський апеляційний суд
05.04.2023 09:00 Закарпатський апеляційний суд