Рішення від 23.04.2010 по справі К7/32-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

13.04.10р.Справа № К7/32(К25/278-07)-10

За позовом

позивача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промторгсервісплюс", м. Дніпропетровськ

позивача-2: ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорметмеханізація", м. Дніпропетровськ

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Спільне українсько -англійське підприємство "Західна нафтова компанія" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Луцьк

про визнання незаконною бездіяльності в частині виконання обов'язку внесення вкладу до статутного (складеного) капіталу, зобов'язання виконати умови договору про заснування, зобов'язання передати нерухоме майно та визнання права власності на нерухоме майно.

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача -1: Тур Є.А., дов. б/н від 02.03.2010р.;

від позивача -2: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: представник ОСОБА_3, дов. № 9 від 01.03.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промторгсервісплюс" (м. Дніпропетровськ) та Черніков Валерій Миколайович (м. Дніпропетровськ) звернулися з позовом до господарського суду Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорметмеханізація" (м. Дніпропетровськ), з урахуванням доповнень до позовної заяви, що надійшли до господарського суду 05.12.2007р., просять:

- визнати незаконною бездіяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорметмеханізація" в частині виконання обов'язку внесення вкладу до статутного (складеного) капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промторгсервісплюс";

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорметмеханізація" виконати умови договору про заснування Товариства з обмеженою відповідальністю "Промторгсервісплюс" від 26.09.2007р.;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорметмеханізація" передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Промторгсервісплюс":

приміщення універмагу, загальною площею 4 612, 30 кв.м, в тому числі позначені в плані під літерою А -5 -магазин, площею 3 894, 90 кв.м, Пд -підвал, площею 685, 80 кв.м, а -тамбур, площею 31, 6 кв.м, що розташовані за адресою: м. Львів, вулиця Шпитальна, 1;

приміщення складу, позначене в плані під літерою З -загальною площею 71, 6 кв.м, конторські та складські приміщення загальною площею 2 052, 10 кв.м, в тому числі позначені в плані: літерою А - 3 -контора - склад з підвалом, площею 1 972, 3 кв.м, А -1 -котельня, площею 79, 8 кв.м, що розташовані за адресою: м. Львів, вулиця Данилишина, будинок 6;

визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Промторгсервісплюс" на нерухоме майно:

квартиру № 3, що знаходиться в житловому будинку літ. А -3, розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 25;

приміщення універмагу, загальною площею 4 612, 30 кв.м, в тому числі позначені в плані під літерою А -5 -магазин, площею 3 894, 90 кв.м, Пд -підвал, площею 685, 80 кв.м, а -тамбур, площею 31, 6 кв.м, що розташовані за адресою: м. Львів, вул. Шпитальна, 1;

приміщення складу, позначене в плані під літерою З -загальною площею 71, 6 кв.м, конторські та складські приміщення загальною площею 2 052, 10 кв.м, в тому числі позначені в плані: літерою А - 3 -контора - склад з підвалом, площею 1 972, 3 кв.м, А -1 -котельня, площею 79, 8 кв.м, що розташовані за адресою: м. Львів, вул. Данилишина, буд. 6.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що відповідачем, як засновником Товариства з обмеженою відповідальністю "Промторгсервісплюс", не виконані зобов'язання, передбачені умовами договору про заснування товариства від 26.09.2007р., щодо формування статутного (складеного) капіталу товариства шляхом передачі товариству нерухомого майна, що розташоване за адресами: м. Львів, вул. Шпитальна, 1 та м. Львів, вул. Данилишина, 6. Позивачі вважають, що оскільки господарське товариство відповідно до ст. 115 ЦК України та ст. 12 Закону України "Про господарські товариства" є власником майна, переданого йому учасниками товариства у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу, в силу п. 2 ст. 144 ЦК України не допускається звільнення учасника товариства з обмеженою відповідальністю від обов'язку внесення вкладу до статутного капіталу товариства, наявні підстави для спонукання відповідача передати позивачу-1 нерухоме майно, обумовлене договором про заснування позивача-1, яке розташоване в м. Львів, та визнання за позивачем-1 права власності на це майно. Також, оскільки передача від відповідача до позивача-1 нерухомого майна, розташованого в м. Дніпропетровську, а саме квартири № 3, що знаходиться в житловому будинку літ. А -3 по пр. Карла Маркса, 25, відбулася за актом прийому-передачі від 26.09.2007р., позивач-1 є власником цього майна. Окрім того, позивачі послалися на ті обставини, що відповідач на момент прийняття рішення про створення позивача-1 був власником нерухомого майна, яке зобов'язався передати до статутного капіталу позивача-1. Так, право власності відповідача на квартиру № 3, що знаходиться в житловому будинку літ. А -3 по пр. Карла Маркса, 25 в м. Дніпропетровську, було зареєстроване у встановленому порядку. Нерухоме майно, що розташоване в м. Львів, було придбане відповідачем на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 06.10.2006р., укладеного з ЗАТ "Львівський центральний універмаг". Зазначений договір купівлі-продажу нотаріально не посвідчений, однак його дійсність підтверджена рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 13.05.2007р.

Відповідач відповідно до наявного в матеріалах справи відзиву на позов (а.с. 64-65, т. 1) позовні вимоги не визнає. Відповідач зазначає, що на виконання умов договору про заснування позивача-1 ним передано позивачу-1 нерухоме майно, а саме квартира АДРЕСА_1, та цінні папери: прості іменні акції ВАТ "Мода-Сервіс" у кількості 78 шт. та прості іменні акції ЗАТ "ДОПСОК" у кількості 7 884 шт., що підтверджується актами прийому-передачі, що разом з внеском позивача-2 у вигляді грошових коштів у сумі 5 000, 00 грн. складає 50% від суми вкладів учасників товариства. На підставі ч. 3 ст. 144 ЦК України відповідач має право внести несплачену частирну статутного капіталу протягом першого року діяльності товариства.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2007 року по справі № К25/278-07 позовні вимоги позивачів задоволено в повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду України від 03 грудня 2009 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2007 року по справі № К25/278-07 -скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Розпорядженням голови суду від 12.02.2010р. справу передано для розгляду судді Коваль Л.А.

Ухвалою господарського суду від 17.02.2010р. справа прийнята до провадження господарським судом новим складом суду, справі присвоєно номер К7/32(К25/278-07)-10.

Позивач-1 позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

При новому розгляді справи позивач-2 в судові засідання, призначені для розгляду справи, не з'явився особисто та не забезпечив явку свого повноважного представника. Про дату, час та місце проведення судових засідань позивач-2 повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення позивачу-2 рекомендованих поштових відправлень, якими позивачу-2 направлені відповідні ухвали суду.

При новому розгляді справи відповідач явку повноважного представника в жодне із судових засідань, призначених для розгляду справи, не забезпечив. Про дату, час та місце проведення судових засідань відповідач повідомлений належним чином за його місцезнаходженням згідно матеріалів справи, в тому числі підтвердженим витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за станом на 19.03.2010р., про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення відповідачу рекомендованих поштових відправлень, якими відповідачу направлені відповідні ухвали суду.

Ухвалою господарського суду від 17.02.2010р. до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Спільне українсько-англійське підприємство "Західна нафтова компанія" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м. Луцьк).

Третя особа вважає себе власником нерухомого майна, розташованого за адресами: м. Львів, вул. Шпитальна, 1 та м. Львів вул. Данилишина, 6, зазначає, що її право власності на зазначене нерухоме майно підтверджується витягом про реєстрацію права власності від 02.06.2006р. № 10830484, витягом про реєстрацію права власності від 02.06.2006р. № 10830316 та листом Обласного комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" від 10.12.2008р. № 10807. Третя особа з посиланням на ч. 2 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України просить передати справу за підсудністю до господарського суду Львівської області.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу учасниками процесу не заявлялось.

Розгляд справи відкладався з 11.03.2010р. на 25.03.2010р., з 25.03.2010р. на 06.04.2010р., з 06.04.2010р. на 13.04.2010р.

Ухвалою господарського суду від 06.04.2010р., винесеною виконуючим обов'язки голови суду Татарчуком В.О., строк вирішення спору по справі продовжено терміном на один місяць - до 12.05.2010р.

За згодою присутніх у судовому засіданні 13.04.2010р. представників позивача -1 та третьої особи оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача-1 та третьої особи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Промторгсервісплюс" (м. Дніпропетровськ) (далі - Товариство) від 26.09.2007р. (протокол № 1), проведеними за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорметмеханізація" (м. Дніпропетровськ) та громадянина України ОСОБА_1 (м. Дніпропетровськ), вирішено, зокрема:

- створити Товариство з обмеженою відповідальністю "Промторгсервісплюс", учасниками якого виступають Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорметмеханізація" та громадянин України ОСОБА_1;

- сформувати статутний (складений) капітал Товариства з обмеженою відповідальністю "Промторгсервісплюс" у розмірі 14 010 000, 00 грн.;

- розподілити частки учасників у статутному (складеному) капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Промторгсервісплюс" наступним чином: розмір частки Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорметмеханізація" в статутному (складеному) капіталі Товариства складе 14 000 000, 00 грн., що відповідає 99, 9286% статутного (складеного) капіталу Товариства; розмір частки ОСОБА_1 в статутному (складеному) капіталі Товариства складе 10 000, 00 грн., що відповідає 0, 0714% статутного (складеного) капіталу Товариства;

- ОСОБА_1 вносить в статутний (складений) капітал Товариства вклад у вигляді грошових коштів в національній валюті в сумі 10 000, 00 грн. Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорметмеханізація" вносить в статутний (складений) капітал Товариства вклад у вигляді цінних паперів, а саме:

78 простих іменних акцій ВАТ "Мода-сервіс", номінальною вартістю 5, 25 грн. кожна,

7 884 простих іменних акцій ЗАТ "ДОПСОК", номінальною вартістю 10 грн. кожна.

Виходячи з ринкової вартості акцій вклад у вигляді пакету акцій ВАТ "Мода-сервіс" у кількості 78 простих іменних акцій загальною номінальною вартістю 409, 50 грн. оцінити у 98 600, 00 грн. та внесок у вигляді пакету акцій ЗАТ "ДОПСОК" у кількості 7 884 простих іменних акцій загальною номінальною вартістю 78 840, 00 грн. оцінити у 6 701 400, 00 грн. Загальна вартість вкладу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорметмеханізація" в статутний (складений) капітал Товариства у вигляді цінних паперів становить 6 800 000, 00 грн.

Крім того, здійснити внесок до статутного (складеного) капіталу об'єктів нерухомості, а саме: квартири № 3, що знаходиться в житловому будинку літ. А-3, розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 25, та в цілому складається з: 1-коридор, 2, 3, 5 -житлова, 4 -кухня, 6 -ванна, 7 -туалет, І -балкон, житловою площею 56, 9 кв.м, загальною площею 84, 3 кв.м (належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Чорметмеханізація" на підставі витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" № 14077411 від 30.03.2007р.) та приміщення універмагу загальною площею 4 612, 30 кв.м, в тому числі позначені в плані під літерою А-5 -магазин, площею 3 894, 90 кв.м, Пд -підвал, площею 685, 80 кв.м, а -тамбур, площею 31,6 кв.м, що розташовані за адресою: м. Львів, вул. Шпитальна, 1; приміщення складу, позначене в плані під літерою 3 -загальною площею -71, 6 кв.м, конторські та складські приміщення загальною площею 2 052, 10 кв.м, в тому числі позначені в плані: літерою А-3 -контора-склад з підвалом, площею 1 972, 3 кв.м, А-1 -котельня, площею 79, 8 кв.м, що розташовані за адресою: м. Львів, вул. Данилишина, буд. 6.

Оцінити квартиру № 3, що знаходиться в житловому будинку літ. А-3, розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 25, в грошовому еквіваленті в 200 000, 00 грн., виходячи з її ринкової вартості.

Вартісну оцінку вкладу у вигляді нерухомого майна: приміщення універмагу загальною площею 4 612,30 кв.м, в тому числі позначені в плані під літерою А-5 -магазин, площею 3 894, 90 кв.м, Пд -підвал, площею 685, 80 кв.м, а -тамбур, площею 31, 6 кв.м, що розташовані за адресою: м. Львів, вул. Шпитальна, 1; приміщення складу, позначене в плані під літерою 3 -загальною площею - 71, 6 кв.м, конторські та складські приміщення загальною площею 2 052, 10 кв.м, в тому числі позначені в плані: літерою А-3 -контора-склад з підвалом, площею 1 972, 3 кв.м, А-1 - котельня, площею 79, 8 кв.м, що розташовані за адресою: м. Львів, вул. Данилишина, буд. 6, визначити, виходячи з вартості їх придбання Товариством з обмеженою відповідальністю "Чорметмеханізація", та встановити в розмірі 7 000 000, 00 грн.

Уповноважити обраного в подальшому на загальних зборах учасників директора підписати від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Промторгсервісплюс" акти прийому-передачі нерухомого майна та цінних паперів.

В подальшому зобов'язати директора Товариства здійснити реєстрацію права власності на об'єкти нерухомості та цінні папери;

- письмово укласти договір про заснування Товариства з обмеженою відповідальністю "Промторгсервісплюс", в якому встановити порядок заснування Товариства з обмеженою відповідальністю "Промторгсервісплюс", умови здійснення спільної діяльності щодо створення Товариства, розмір статутного (складеного) капіталу, частку у статутному (складеному) капіталі кожного з учасників, строки та порядок внесення вкладів та інші умови створення Товариства. Закріпити в договорі про заснування Товариства з обмеженою відповідальністю "Промторгсервісплюс", що до моменту державної реєстрації Товариства кожен з учасників повинен сплатити не менш ніж п'ятдесят відсотків суми своїх вкладів, несплачена частина статутного (складеного) капіталу підлягає сплаті учасниками протягом 10 календарних днів з моменту державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю "Промторгсервісплюс";

- затвердити запропоновану редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Промторгсервісплюс".

26.09.2007р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорметмеханізація" та громадянин України ОСОБА_1 уклали договір про заснування Товариства з обмеженою відповідальністю "Промторгсервісплюс".

Договір про заснування Товариства передбачає створення статутного (складеного) капіталу Товариства у розмірі 14 010 000, 00 грн. (п. 3.1.), обов'язок кожного з учасників до дати реєстрації Товариства внести до статутного (складеного) капіталу не менше 50% вказаного в статуті вкладу (п.3.3.), розмір частки Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорметмеханізація" в статутному (складеному) капіталі Товариства -14 000 000, 00 грн., що відповідає 99, 9286% статутного (складеного) капіталу (п.3.4.), розмір частки ОСОБА_1 в статутному (складеному) капіталі Товариства -10 000, 00 грн., що відповідає 0, 0714% статутного (складеного) капіталу (п.3.5.), формування статутного (складеного) капіталу грошовими коштами, цінними паперами та майном, як це передбачено і протоколом № 1 від 26.09.2007р. зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Промторгсервісплюс" (п. 3.6., п. 3.7.).

Також, відповідно до п. 3.6. договору учасник ОСОБА_1 вносить свій вклад в статутний (складений) капітал Товариства у вигляді грошових коштів в національній валюті в сумі 5 000, 00 грн., що становить 50% від його внеску до статутного (складеного) капіталу до державної реєстрації Товариства; вклад в статутний (складений) капітал Товариства у вигляді грошових коштів в національній валюті в сумі 5 000, 00 грн., що становить 50% від його внеску до статутного (складеного) капіталу, ОСОБА_1 вносить протягом 10 календарних днів з моменту державної реєстрації Товариства.

Відповідно до п. 3.7. договору учасник Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорметмеханізація" вносить свій вклад в статутний (складений) капітал Товариства у вигляді об'єкта нерухомості, а саме: квартири № 3, що знаходиться в житловому будинку літ. А-3 та в цілому складається з: 1-коридор, 2, 3, 5 -житлова, 4 -кухня, 6 -ванна, 7 -туалет, І -балкон, житловою площею 56, 9 кв.м, загальною площею 84, 3 кв.м, розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 25, на загальну суму 200 000, 00 грн. та цінних паперів, а саме: пакету акцій ВАТ "Мода-сервіс" у кількості 78 простих іменних акцій загальною ринковою вартістю 98 600, 00 грн. та пакету акцій ЗАТ "ДОПСОК" у кількості 7 884 простих іменних акцій загальною ринковою вартістю 6 701 400, 00 грн. на загальну суму 6 800 000, 00 грн., загалом загальна сума внеску становить 7 000 000, 00 грн., що разом становить 50% від його внеску до статутного (складеного) капіталу, до державної реєстрації Товариства, шляхом укладання відповідних актів прийому-передачі нерухомого майна та цінних паперів; вклад в статутний (складений) капітал Товариства у вигляді об'єктів нерухомості, а саме: приміщення універмагу загальною площею 4 612, 30 кв.м, в тому числі позначені в плані під літерою А-5 -магазин, площею 3 894, 90 кв.м, Пд -підвал, площею 685, 80 кв.м, а -тамбур, площею 31, 6 кв.м, що розташовані за адресою: м. Львів, вул. Шпитальна, 1; приміщення складу, позначене в плані під літерою 3 -загальною площею - 71, 6 кв.м, конторські та складські приміщення загальною площею 2 052, 10 кв.м, в тому числі позначені в плані: літерою А-3 -контора-склад з підвалом, площею 1 972, 3 кв.м, А-1 - котельня, площею 79, 8 кв.м, що розташовані за адресою: м. Львів, вул. Данилишина, буд. 6, на загальну суму 7 000 000, 00 грн., що становить 50% від його внеску до статутного (складеного) капіталу, Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорметмеханізація" вносить протягом 10 календарних днів з моменту державної реєстрації Товариства шляхом укладення відповідного акту прийому-передачі.

Відповідно до п. 3.8. договору учасники зобов'язані повністю внести свій вклад до статутного (складеного) капіталу Товариства протягом десяти календарних днів з моменту державної реєстрації Товариства.

27.09.2007р. проведена державна реєстрація юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промторгсервісплюс", що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серія А 01 № 043321.

Положення статуту Товариства, затвердженого рішенням загальних зборів учасників Товариства, протокол № 1 від 26.09.2007р., містять тотожні з договором про заснування Товариства положення щодо розміру статутного (складеного) капіталу Товариства, який утворюється для забезпечення діяльності Товариства (п. 5.1.), строків внесення учасниками Товариства вкладів до статутного (складеного) капіталу Товариства (п. 5.3.), розміру часток учасників Товариства в статутному (складеному) капіталі Товариства, внесення учасниками Товариства вкладів до статутного (складеного) капіталу Товариства грошовими коштами, цінними паперами та нерухомим майном (п.п. 5.5., 5.6., 5.7., 5.8.).

На виконання умов договору про заснування Товариства на дату проведення державної реєстрації Товариства кожним з учасників Товариства внесено до статутного (складеного) капіталу Товариства 50 % від його внеску, а саме:

- Товариством з обмеженою відповідальністю "Чорметмеханізація" до статутного капіталу Товариства передано нерухоме майно: квартира № 3, що знаходиться в житловому будинку літ. А-3 та в цілому складається з: 1-коридор, 2, 3, 5 -житлова, 4 -кухня, 6 -ванна, 7 -туалет, І -балкон, житловою площею 56, 9 кв.м, загальною площею 84, 3 кв.м, розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 25, на загальну суму 200 000, 00 грн., що підтверджується актом прийому-передачі нерухомого майна від 26 вересня 2007 року (а.с. 34, т. 1), та цінні папери, а саме: пакет акцій ВАТ "Мода - Сервіс" у кількості 78 простих іменних акцій загальною ринковою вартістю 98 600, 00 грн. та пакет акцій ЗАТ "ДОПСОК" у кількості 7 884 простих іменних акцій загальною ринковою вартістю 6 701 400, 00 грн., вартість вкладу у вигляді цінних паперів становить 6 800 000,00 грн., що підтверджується атом прийому-передачі цінних паперів від 26 вересня 2007 року (а.с. 35, т. 1);

- громадянином ОСОБА_1 перераховано на користь Товариства з зазначенням в призначенні платежу -внесок до статутного фонду грошові кошти в сумі 5 000,00 грн., що підтверджується квитанцією № 10-3 від 27 вересня 2007 року (а.с. 36, т. 1).

Також, протягом 10 календарних днів з дня проведення державної реєстрації Товариства його учасником ОСОБА_1 перераховано на користь Товариства з зазначенням в призначенні платежу -внесок до статутного фонду грошові кошти в сумі 5 000,00 грн., що підтверджується квитанцією № 02-2 від 03 жовтня 2007 року (а.с. 37, т. 1).

Позивачі посилаються на невиконання відповідачем зобов'язань, передбачених договором про заснування Товариства, в частині формування статутного (складеного) капіталу Товариства нерухомим майном, що розташоване в м. Львові по вул. Шпитальна, 1 та по вул. Данилишина, 6, у встановлений договором строк, що і є причиною спору.

Відповідно до частини 1 статті 144 Цивільного кодексу України статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю складається з вартості вкладів його учасників.

Вкладом до статутного (складеного) капіталу господарського товариства можуть бути гроші, цінні папери, інші речі або майнові чи інші відчужувані права, що мають грошову оцінку, якщо інше не встановлено законом (ч. 2 ст. 115 ЦК України, ч. 1 ст. 13 Закону України "Про господарські товариства").

Учасники господарського товариства зобов'язані виконувати свої зобов'язання перед товариством, у тому числі ті, що пов'язані з майновою участю, а також робити вклади (оплачувати акції) у розмірі, в порядку та засобами, що передбачені установчим документом (п. 2 ч. 1 ст. 117 ЦК України, п. б) ч. 1 ст. 11 Закону України "Про господарські товариства").

Між тим, права володіння, користування та розпорядження своїм майном належать лише власникові майна (ч. 1 ст. 317 ЦК України).

Як на час укладення договору про заснування Товариства, державну реєстрацію Товариства, так і на час вирішення спору судом відповідач не був та не є власником нерухомого майна, що розташоване в м. Львові по вул. Шпитальна, 1 та по вул. Данилишина, 6.

Відповідно, договором про заснування Товариства відповідач прийняв на себе зобов'язання по формуванню статутного (складеного) капіталу Товариства шляхом передачі зазначеного вище нерухомого майна, які не могли та не можуть бути ним виконані.

З 06.05.2004р. право власності на приміщення універмагу, а саме: магазин літ. А-5 площею 3 894, 9 кв.м, підвал літ. Пд площею 685, 8 кв.м, тамбур літ. а площею 31,6 кв.м, загальною площею 4 612, 3 кв.м , який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шпитальна, буд. 1, та конторські та складські приміщення, а саме: контора-склад з підвалом літ. А-3 площею 1 972, 3 кв.м, котальня літ. А-1 площею 79, 8 кв.м, загальною площею 2 052, 1 кв.м, що розташовані за адресою: м. Львів, вул. Данилишина, буд. 6, зареєстроване за Спільним українсько -англійським підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Західна нафтова компанія", що підтверджується наданими на вимогу суду Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" інформаційними довідками від 05.03.2010р. відповідно № 25498664 та № 25498611, витягами про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 10830484 від 02.06.2006р. та № 10830316 від 02.06.2006р.

З інформаційних довідок вбачається, що першим зареєстрованим власником зазначеного нерухомого майна було Акціонерне товариство закритого типу "Львівський центральний універмаг", від якого право власності на підставі договорів купівлі-продажу від 26.11.2003р. перейшло до Спільного українсько-англійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Західна нафтова індустрія", а в подальшому на підставі нотаріально посвідчених договорів купівлі-продажу від 06.05.2004р. (дублікат договорів від 30.05.2006р.) -до Спільного українсько -англійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Західна нафтова компанія".

Матеріали справи містять копії дублікатів нотаріально посвідчених договорів від 06.05.2004р. (а.с. 18-19, т. 2) , на підставі яких Спільне українсько -англійське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Західна нафтова компанія" придбало у власність зазначене вище нерухоме майно, що розташоване у місті Львові.

Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ч. 1 ст. 321 ЦК України).

Відповідно, позовні вимоги про спонукання відповідача виконати умови договору про заснування Товариства шляхом передачі Товариству нерухомого майна, розташованого в м. Львові, спонукання відповідача передати Товариству це майно, визнати за Товариством право власності на це майно не ґрунтуються на законі.

Квартира № 3 в житловому будинку, розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 25, на час укладення договору про заснування Товариства, державну реєстрацію Товариства та на час вирішення спору судом зареєстрована на праві власності за відповідачем на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 22.03.2007р., що підтвердило Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради інформаційною довідкою від 02.03.2010р. № 25465392.

Зазначена квартира за актом прийому-передачі від 26.09.2007р. передана відповідачем позивачу-1, як внесок до статутного фонду.

Відповідно до п.п. 6.1. п. 6 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002р. № 7/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.02.2002р. за № 157/6445, з подальшими змінами, юридичним особам у разі внесення до статутного фонду об'єктів нерухомого майна їх засновниками, оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна провадиться з видачею свідоцтва про право власності органами місцевого самоврядування.

Позивач-1 не надав доказів того, що він звертався до органу місцевого самоврядування з приводу отримання свідоцтва про право власності на спірну квартиру, отримав відмову в видачі свідоцтва про право власності, з яких підстав.

Між тим, за матеріалами справи суд не вбачає дійсного спору позивача-1 з відповідачем з приводу права власності на спірну квартиру, в той час як реалізація права на захист цивільного права можлива у разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч. 1 ст. 15 ЦК України), а власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст. 392 ЦК України).

В підтвердження обставин наявності спору з відповідачем позивач-1 надав до матеріалів справи ксерокопію листа відповідача від 08.10.2007р., вих. № б/н, за змістом якого відповідач не вважає позивача-1 власником переданого йому нерухомого майна -квартири АДРЕСА_1 та вимагає її повернути відповідачу у триденний строк.

Однак відповідач не з'явився в жодне із судових засідань, призначених для розгляду справи, не підтвердив, що не визнає право власності позивача-1 на спірну квартиру, не навів мотивів, з яких право власності не визнається.

Наявність листа відповідача, за умови оформлення решти документів, необхідних для отримання свідоцтва про право власності, не перешкоджала позивачу-1 його отримати та здійснити державну реєстрацію права власності на квартиру за собою.

Також, вимога позивачів про визнання незаконною бездіяльності відповідача в частині виконання обов'язку внесення вкладу до статутного (складеного) капіталу Товариства не узгоджується з передбаченими ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України, іншими законами способами захисту порушеного права.

Пункт 10 частини 2 статті 16 ЦК України передбачає, як спосіб захисту цивільного права, визнання незаконною бездіяльності лише органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Не ґрунтуються на законі всі заявлені позивачем вимоги і в силу наступного.

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 144 ЦК України до моменту державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю його учасники повинні сплатити не менше ніж п'ятдесят відсотків суми своїх вкладів. Частина статутного капіталу, що залишилася несплаченою, підлягає сплаті протягом першого року діяльності товариства.

Договором про заснування Товариства (п. 3.8.), статутом Товариства (п. 5.3.) його засновники визначили інший строк сплати частини статутного капіталу, що залишилася несплаченою, - протягом 10 календарних днів з моменту державної реєстрації Товариства.

Абз. 2 ч. 3 ст. 144 ЦК України визначає правові наслідки невиконання учасниками товариства з обмеженою відповідальністю зобов'язань щодо сплати повністю суми своїх вкладів протягом першого року діяльності товариства.

Так, згідно наведеної норми, якщо учасники протягом першого року діяльності товариства не сплатили повністю суму своїх вкладів, товариство повинно оголосити про зменшення свого статутного капіталу і зареєструвати відповідні зміни до статуту у встановленому порядку або прийняти рішення про ліквідацію товариства.

Отже, за наведеного, заявлені позивачами вимоги не узгоджуються з способами захисту порушеного права Товариства у спірних правовідносинах.

Враховуючи встановлені обставини справи, наведені приписи законодавства, позовні вимоги позивачами заявлені неправомірно та не підлягають задоволенню.

Суд відхиляє доводи позивачів у справі про те, що відповідач є власником нерухомого майна, розташованого в м. Львові по вул. Шпитальна, 1 та по вул. Данилишина, 6.

Матеріали справи містять договір № 10-вп купівлі-продажу від 06.10.2006р., укладений між Закритим акціонерним товариством "Львівський центральний універмаг", як продавцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Чорметмеханізація", як покупцем, з приводу купівлі-продажу зазначеного вище майна.

Відповідно до статті 657 Цивільного кодексу України договір купівлі -продажу нерухомого майна укладається у письмові формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації.

Цей договір нотаріально не посвідчений, державна реєстрація його не проводилася.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва по справі № 2 -1883/2007 від 13 травня 2007 року договір купівлі -продажу нерухомого майна, а саме: приміщення універмагу загальною площею 4 612, 3 кв.м, яке знаходиться за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Шпитальна, 1, та складу загальною площею 71, 6 кв.м, конторських та складських приміщень загальною площею 2 052, 1 кв.м та котельні загальною площею 79, 8 кв.м, що розташовані за адресою: м. Львів, вул. Данилишина Д., 6, що був укладений 06.10.2006р. між продавцем - Закритим акціонерним товариством "Львівський центральний універмаг" та покупцем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Чорметмеханізація", визнаний дійсним.

Між тим, ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 04 червня 2009 року у справі № 22-3681/2009 року рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13 травня 2007 року скасоване.

Відповідно до ч. 6 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" (в редакції за станом на час заснування Товариства) правочини щодо нерухомого майна вчиняються, якщо право власності на це майно зареєстровано відповідно до цього Закону.

Як встановлено вище, право власності відповідача на час заснування Товариства та на час вирішення спору не було та не є зареєстрованим.

При вирішенні спору по суті господарський суд враховує, що згідно зі ст. 16 ГПК України справи у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарського товариства, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням господарського товариства згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.

В позовній заяві поєднані вимоги, до яких застосовуються різні правила територіальної підсудності, при цьому вимоги про визнання права власності мотивовані невиконанням засновником (учасником) Товариства зобов'язань перед Товариством щодо формування статутного (складеного) капіталу.

Ст. 16 ГПК України не встановлює пріоритету тієї чи іншої виключної підсудності, якщо у позові поєднано декілька вимог, до яких застосовуються різні правила територіальної підсудності.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі відносяться на позивача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

В позові -відмовити в повному обсязі.

Судові витрати віднести на позивача.

Суддя Л.А. Коваль

Попередній документ
10819107
Наступний документ
10819109
Інформація про рішення:
№ рішення: 10819108
№ справи: К7/32-10
Дата рішення: 23.04.2010
Дата публікації: 26.08.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Спір пов’язаний з реалізацією корпоративних прав