14.04.10р.Справа № 17/91-10
За позовом Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватпромсервіс", м. Дніпропетровськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська
про стягнення 13 149 грн. 35 коп.
Суддя Суховаров А.В.
Представники:
від прокурора: Дзюб В.В., довір. № 8к вих. 09 від 22.04.09р.;
від позивача: Лазуренко К.О., довір. № 4/11-469 від 16.12.09р.;
від відповідача: Сидоренко Ю.С., довір. б/н від 22.03.10р.;
від третьої особи: Дубов Д.О., довір. № 2579/10/10-011 від 29.01.10р.
Суть спору:
Прокурор Бабушкінського району м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (надалі -позивач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватпромсервіс" (надалі -відповідач), у якому просить стягнути з останнього суму 13 149 грн. 35 коп. заборгованості з орендної плата за порушення виконання зобов'язань по договорам оренди земельної ділянки від 02.03.04р.
Вмотивовуючи вимоги тим, що позов подано на підставі проведеної прокуратурою перевірки дотримання відповідачем вимог земельного законодавства в зв'язку із користуванням земельною ділянкою, що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 66-А, користування якою відбувається на підставі укладених з позивачем договорів оренди земельної ділянки від 02.03.2004 року.
Матеріали справи відображають, що перевіркою встановлено порушення відповідачем повноти та строків внесення орендної плати за користування спірною земельною ділянкою на загальну суму заборгованості - 13 149 грн. 35 коп., розмір якої підтверджується поданими прокурором документами, а вказані фактичні обставини порушення умов укладених з позивачем договорів оренди земельних ділянок відповідачем не спростовані належними доказами.
Водночас, 14.04.2010 року прокурором разом із позивачем подано заяву про відмову від позову, в зв'язку із тим, що відповідачем повністю оплачено заявлений розмір заборгованості з орендної плати, при цьому сума боргу у розмірі 4515,50 грн. сплачена до подачі позовної заяви, а саме відповідно до платіжного доручення №247 від 12.01.10 р. відповідач сплатив 1000,00 грн., відповідно до платіжного доручення №286 від 09.02.10 р. відповідач сплатив 3515,50 грн. Сума боргу у розмірі 8633,85 яка існувала на час подачі позову, сплачена відповідачем під час розгляду справи, що підтверджується довідкою про стан розрахунків з бюджетом станом на 01.04.10 р., отже обставини які зумовили подання позову до суду відсутні.
На підставі наведеного вище, просять припинити провадження у справі № 17/91-10, згідно положень ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому, відмова від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб. Суд роз'яснив наслідки відмови від позову згідно приписів ст. 78 ГПК України та перевірив повноваження на вчинення відповідних процесуальних дій.
На час розгляду справи не встановлено заборгованості з орендної плати у відповідача, тому суд вважає можливим припинити провадження у справі про стягнення суми заборгованості у розмірі 13 149 грн. 35 коп. за умовами п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
За викладених обставин суд вбачає достатньо підстав для прийняття відмови від позову та припинення провадження у справі.
Судові витрати у справі, в силу положень ст. 49 ГПК України, суд вважає за вірне віднести на рахунок відповідача пропорційно сумі заборгованості, яка існувала на час подачі позову, оскільки даний спір виник внаслідок його неправомірних дій.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
Провадження у справі -припинити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватпромсервіс" (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Ворошилова, 13; ЄДРПОУ 24433838)
- в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) державне мито в розмірі 86 грн. 33 коп. (вісімдесят шість грн. 33 коп.), про що видати наказ.
- в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 154 грн. 95 коп. (сто п'ятдесят чотири грн. 95 коп.), про що видати наказ.
Суддя А.В. Суховаров