Ухвала від 27.12.2022 по справі 260/1730/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 грудня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/1730/22 пров. № А/857/16960/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Улицького В. З.

суддів -Кузьмича С. М.

Матковської З. М.

перевіривши апеляційну скаргу Державної аудиторської служби України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2022 року у справі № 260/1730/22 за адміністративним позовом Управління капітального будівництва Закарпатської облдержадміністрації до Державної аудиторської служби України про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної аудиторської служби України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2022 року у справі № 260/1730/22 за адміністративним позовом Управління капітального будівництва Закарпатської облдержадміністрації до Державної аудиторської служби України про визнання дії та бездіяльності протиправними .

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. З. Улицький

судді С. М. Кузьмич

З. М. Матковська

Попередній документ
108114087
Наступний документ
108114089
Інформація про рішення:
№ рішення: 108114088
№ справи: 260/1730/22
Дата рішення: 27.12.2022
Дата публікації: 29.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (16.01.2024)
Дата надходження: 12.05.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівель
Розклад засідань:
16.08.2022 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
31.08.2022 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
06.09.2022 10:20 Закарпатський окружний адміністративний суд
04.10.2022 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.10.2022 10:40 Закарпатський окружний адміністративний суд
14.02.2023 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.02.2023 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА О А
СКРАЛЬ Т В
СКРАЛЬ Т В
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фід"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІД"
Управління капітального будівництва Закарпатської облдержадміністрації
відповідач (боржник):
Державна аудиторська служба України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІД"
заявник апеляційної інстанції:
Державна аудиторська служба України
заявник касаційної інстанції:
Державна аудиторська служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна аудиторська служба України
позивач (заявник):
Державна аудиторська служба України
Управління капітального будівництва Закарпатської обласної державної адміністрації
Управління капітального будівництва Закарпатської облдержадміністрації
представник заявника:
Пронюк Зоряна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАЛАШНІКОВА О В
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ