Справа №2-403/09р.
23 березня 2009 року Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючої - судді - Городецької Л.М.
при секретарі - Долинській А.О.
з участю представника відповідача - Цебрівського І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди,
встановив:
ОСОБА_2 27.02.2008 року звернувся до суду з позовом про стягнення з Головного Управління МВС у Львівській області за проведене зубопротезування 2500, 0 гривень та заподіяну моральну шкоду - 15 000, 0 гривень.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що на нього поширюються пільги, передбачені Законом України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", в тому числі право на позачергове безоплатне зубопротезування, крім дорогоцінних металів. З цього приводу він 01.02.2006 року звернувся до зубного лікаря-ортопеда поліклініки УМВСУ у Львівській області, який оформив йому наряд-рахунок на суму 840, 0 гривень, що складає 100 % вартість простого зубопротезування та яке він оплатив на 50 %, документи про що надав лікарю. Однак, лікар-ортопед відмовився проводити лікування без 100 % оплати вартості послуг. Після зустрічі з лікарем він дві доби не міг спати, приймав різні ліки від болю серця, викликав швидку допомогу. У березні 2006 року звернувся до приватного стоматолога, який провів йому просте зубопротезування, вартість якого складає 2 500, 0 гривень, тому просить стягнути з відповідача зазначену суму заподіяної матеріальної шкоди та 15 000, 0 грн. моральної шкоди, оскільки його страждання носили системний характер і діяли на протязі тривалого часу.
У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, дав пояснення, аналогічні фабулі позовної заяви, позов просить задоволити.
Представник відповідача позов не визнав, у його задоволенні просить відмовити, мотивуючи тим, що зубопротезний кабінет лікарні ГУ МВС України у Львівській області утримується за рахунок позабюджетних коштів та згідно „Положення про розрахунковий ортопедичний кабінет та зуботехнічну лабораторію для надання послуг населенню" ортопедичний кабінет та зуботехнічна лабораторія є відособленими самостійними кабінетами і працюють на основі самоокупності та самофінансування. Не заперечив, що позивач, згідно Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту" (стаття 13), користується пільгами на позачергове безоплатне зубопротезування, безоплатне забезпечення іншими протезами і протезно-ортопедичними виробами. Разом з тим, вимагав негайного виконання робіт, в чому йому було відмовлено з поверненням внесених ним коштів.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 добровільно звернувся до приватного стоматолога та отримав стоматологічні послуги на суму 2 500, 0 гривень (а.с.7).
Тому, посилання на обов'язок відповідачем відшкодувати понесені ним витрати, суд вважає безпідставними.
Крім того, суд не вбачає законних підстав для відшкодування позивачу моральної (немайнової) шкоди, яка за його доводами спричинена діями відповідача, що призвели до погіршення стану здоров"я, моральних страждань, оскільки позивач тривалий час страждає хронічними хворобами, про що свідчить витяг з протоколу №30 від 22.03.1995 р.
Таким чином, оцінюючи наведене, суд приходить до висновку, що підстави для задоволення позову відсутні.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 223, 209 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1167 ЦК України, суд
вирішив:
У позові ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства Внутрішніх справ україни у Львівській області про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди - відмовити.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційна скарга на це рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.