Ухвала від 21.12.2022 по справі 912/1707/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 грудня 2022 рокуСправа № 912/1707/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/1707/21

за позовом Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури, вул. В.Пермська, 4, м. Кропивницький, 25006, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), вул. Героїв АТО, 92 м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50103

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградпостач", вул. Мурманська, 9, м. Кропивницький, 25491

про стягнення 5 671 921,50 грн

Представники

від прокуратури - Мороз В.С. посвідчення №058784 від 17.12.20;

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Виноградова Л.Г. адвокат, посвідчення №106 від 29.09.20, ордер серія КР №148804 від 29.06.21;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна екологічна інспекція Придніпровського округу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградпостач" про стягнення 5 671 921,50 грн шкоди, заподіяної внаслідок забруднення ґрунтів.

Ухвалою від 14.06.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

09.07.2021 відповідач подав суду відзив на позов з запереченнями позовних вимог.

20.07.2021 Кіровоградська обласна прокуратура подала суду відповідь на відзив.

22.07.2021 відповідач подав суду заперечення на відповідь на відзив.

28.08.2021 ДЕІ подала суду відповідь на відзив.

Ухвалою від 30.08.2022 суд зупинив провадження у справі № 912/1707/21 до розгляду Верховним Судом справи № 405/5302/20 (2-а/405/119/20) та набранням рішенням у ній законної сили.

30.08.2022 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду прийняв постанову про залишення без задоволення касаційної скарги заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури, залишення без змін ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року у справі № 405/5302/20 (2-а/405/119/20).

Враховуючи перебування судді Господарського суду Кіровоградської області Глушкова М.С. на військовій службі у військових формуваннях по мобілізації та його увільнення від роботи з 27.04.2022 на період проходження військової служби, згідно наказу голови суду № 40-к від 27.04.2022, що унеможливлює участь судді Глушкова М.С. у розгляді справи № 912/1707/21 та може мати наслідком порушення розумного строку розгляду зазначеної справи, за розпорядженням керівника апарату господарського суду № 87 від 22.11.2022 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/1707/21, за результатами якого справу призначено судді Кабаковій В.Г.

Ухвалою від 28.11.2022 суд поновив провадження у справі № 912/1707/21, прийняв справу № 912/1707/21 до свого провадження та призначив підготовче засідання на 21.12.2022 об 11:00 год.

02.12.2022 відповідач подав суду заперечення на відповідь.

12.12.2022 через систему "Електронний суд" ДЕІ подала суду заяву про розгляд справи без участі представника.

В підготовчому засіданні 21.12.2022 прокурор та представник відповідача не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справу до судового розгляду по суті.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, усі заяви та клопотання сторін розглянуті, господарський суд вважає за можливе в даному підготовчому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 912/1707/21 та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.01.2023 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

3. Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена.

5. Копії ухвали надіслати Кіровоградській обласній прокуратурі (oblprokuratura@kir.gp.gov.ua), позивачу через систему "Електронний суд", відповідачу (kiev@khimrtzerv.ua, ІНФОРМАЦІЯ_1).

Повний текст ухвали складено 21.12.2022.

Суддя В.Г. Кабакова

Попередній документ
107982207
Наступний документ
107982209
Інформація про рішення:
№ рішення: 107982208
№ справи: 912/1707/21
Дата рішення: 21.12.2022
Дата публікації: 23.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.02.2023)
Дата надходження: 07.06.2021
Предмет позову: стягнення 5 671 921,50 грн.
Розклад засідань:
06.07.2021 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
25.08.2021 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
30.08.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.12.2022 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.01.2023 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
01.02.2023 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
09.02.2023 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
14.08.2023 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.11.2023 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.12.2023 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.03.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.05.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.06.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.06.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.07.2024 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.11.2024 10:45 Касаційний господарський суд
02.04.2025 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.06.2025 10:00 Касаційний господарський суд
19.06.2025 14:15 Касаційний господарський суд
10.03.2026 11:00 Касаційний господарський суд
19.03.2026 15:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БАРАНЕЦЬ О М
БЕНЕДИСЮК І М
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БАРАНЕЦЬ О М
БЕНЕДИСЮК І М
ГЛУШКОВ М С
ГЛУШКОВ М С
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАБАКОВА В Г
КАБАКОВА В Г
КАРТЕРЕ В І
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Кіровоградпостач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградпостач"
заявник:
Заступник прокурора Кіровоградської області в інтересах держави
заявник апеляційної інстанції:
Кіровоградська обласна прокуратура
Новоукраїнська окружна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури
Перший заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури
ТОВ "Кіровоградпостач"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кіровоградська обласна прокуратура
Новоукраїнська окружна прокуратура
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
ДЕРЖАВНА ЕКОЛОГІЧНА ІНСПЕКЦІЯ ПРИДНІПРОВСЬКОГО ОКРУГУ (ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ТА КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСТІ)
Заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури
Заступник прокурора Кіровоградської області в інтересах держави
Кіровоградська обласна прокуратура
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
ДЕРЖАВНА ЕКОЛОГІЧНА ІНСПЕКЦІЯ ПРИДНІПРОВСЬКОГО ОКРУГУ (ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ТА КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСТІ)
Заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури
Заступник прокурора Кіровоградської області в інтересах держави
Керівник Кіровоградської обласної прокуратури
Кіровоградська обласна прокуратура
Новоукраїнська окружна прокуратура
представник:
Братухін Олександр Юрійович
Данильчук Геннадій Олексійович
Нестерова Олена Вікторівна
Тарасенко Олена Сергіївна
представник відповідача:
Виноградова Любов Георгіївна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БУЛГАКОВА І В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЄМЕЦЬ А А
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАМАЛУЙ О О
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА