№522/14871/22, №3/522/12025/22
16.12.2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли із ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Черновецької області, Дністровського району, с. Олексіївки, громадянина України, стрільця - медика в/ч НОМЕР_1 , старшого солдата, одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,
28.10.2022 року приблизно о 21 годині 45 хвилин старший солдат, стрілець - медик в/ч НОМЕР_1 військовослужбовець ОСОБА_1 , знаходячись у с. Нове Воскресенка, Херсонської області перебував на території Херсонського ЗВ ВСП у стані алкогольного сп'яніння під час виконання службових обов'язків в умовах воєнного стану.
Таким чином, старший солдат ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем призваним на військову службу за контрактом, та проходячи її у в/ч НОМЕР_1 діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов'язків, в умовах особливого періоду, перебуваючи у АДРЕСА_2 , знаходився у стані алкогольного сп'яніння, старший сержант солдат ОСОБА_1 був доставлений командуванням військової частини НОМЕР_1 до військової комендатури м. Зеленодольська для подальшого притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 сг.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про явку до судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом направлення йому судової повістки про виклик до суду на 10 годину 30 хвилин 18.11.2022 року, шляхом направлення йому судової повістки про виклик до суду на 10 годину 15 хвилин 29.11.2022 року, шляхом направлення йому судової повістки про виклик до суду на 10 годину 30 хвилин 16.12.2022 року, та виставленням інформації на сайті Приморського районного суду м. Одеси.
Правопорушник ОСОБА_1 звернувся до суду до початку судового засідання із письмовою заявою, у якій просив розглядати справу за його відсутності, та визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення ОДХ №00373 від 29.10.2022 року,
- висновком тесту приладу, згідно до якого ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп'яніння - 1,41%,
Розпорядженням Верховного суду №52 від 26.09.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області» внесено зміни до розпорядження Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року №1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», визначивши з 03 жовтня 2022 року територіальну підсудність судових справ: Бериславський районний суд Херсонської області Приморському районному суду м. Одеси.
На підставі вище зазначеного, суддя вважає, що адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підлягає розгляду у Приморському районному суді м. Одеси.
Враховуючи вимоги ст.23 КУпАП для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, та із урахуванням характеру вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, особи правопорушника, а також встановлення на усій території України правового режиму воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022, та, враховуючи Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №2102-ІХ, який був продовжений, згідно до Указу Президента, затвердженого Законом України за №573/2022 від 12.08.2022 року, що передбачає, зокрема, запровадження та здійснення передбачених Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, та покладається, в перш чергу на військовослужбовців, яким є ОСОБА_1 .
На підставі вище зазначеного, суддя вважає за необхідне та достатнє призначити йому адміністративне стягнення у вигляді арешту на гауптвахті, так як, знаходитись, під час виконання обов'язків, у стані алкогольного сп'яніння для військовослужбовця у період воєнного стану є неприпустимим.
Керуючись ст.ст.221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб .
Строк арешту на гауптвахті ОСОБА_1 рахувати із моменту його поміщення на гауптвахту.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. на користь держави України.
Копію постанови направити для відома начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 .
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Гаєва Л.В.