03.04.2007 Справа № П39/187-07
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Павловського П.П. (доповідача)
суддів: Логвиненко А.О., Чус О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Національного банку України в особі управління Національного банку України, м. Дніпропетровськ
до відповідача Відділу державної виконавчої служби Амур-Нижньодніпровському районного управління юстиції, м. Дніпропетровськ
про стягнення 1152,80 грн.
01.03.07 року була винесена постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду по справі № П39/187-07.
У шостому абзаці мотивувальної частини постанови було допущено описку, а саме: замість слів “апеляційна скарга підлягає задоволенню» помилково було зазначено “апеляційна скарга не підлягає задоволенню».
У дев'ятому абзаці мотивувальної частини постанови замість слів “суд першої інстанції не дійшов висновку “ помилково вказано “суд першої інстанції не вірно дійшов висновку».
Десятий абзац мотивувальної частини виключити взагалі, як помилково надрукований
Колегія суддів вважає за доцільне виправити допущені описки.
Керуючись ст. ст. 86, 89, 99 ГПК України, суд
1. Виправити допущені описки у постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.03.07 у справі № П39/187-07 правильно вказавши: у шостому абзаці мотивувальної частини постанови “апеляційна скарга підлягає задоволенню», у дев'ятому абзаці мотивувальної частини постанови “суд першої інстанції не дійшов висновку “.
2. Десятий абзац мотивувальної частини виключити взагалі, як помилково надрукований
Головуючий суддя П.П. Павловський
Суддя А.О. Логвиненко
Суддя О.В. Чус