Рівненський апеляційний суд
про закриття апеляційного провадження
09 грудня 2022 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі :
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги засудженого ОСОБА_5 та його захисника-адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 30 червня 2022 року, якою відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про його звільнення від відбування покарання за хворобою,
Вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбуття покарання у зв'язку із захворюванням на важку хворобу.
В апеляційній скарзі захисник-адвокат ОСОБА_6 просить зазначену ухвалу скасувати та задовольнити заяву ОСОБА_5 про звільнення від покарання за хворобою.
Засуджений ОСОБА_5 в апеляційній скарзі також просить вказану ухвалу скасувати та звільнити його від подальшого відбування покарання за хворобою.
До початку апеляційного розгляду адвокат ОСОБА_6 подав заяву про відмову від своєї апеляційної скарги, оскільки засуджений ОСОБА_5 на даний час є звільненим від відбування покарання за хворобою.
Згідно з повідомленням начальника ДУ «Катеринівська виправна колонія №46», ОСОБА_5 звільнений 05.10.2022 по хворобі на підставі ухвали Рівненського апеляційного суду від 03.10.2022.
Як встановлено колегією суддів, ухвалою Рівненського апеляційного суду від 03.10.2022 задоволено апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 , скасовано ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 13 січня 2022 року та звільнено ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання за хворобою.
Зважаючи на те, що на даний час існує ухвала, яка набрала законної сили, про звільнення того самого засудженого - ОСОБА_5 від відбування покарання за хворобою, тобто з тих самих підстав, та яка на даний час є виконаною, а засуджений звільнений з колонії, тому колегія суддів, враховуючи вимоги ч.6 ст.9
КПК, згідно яких у випадках, коли положення КПК не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК, вважає за необхідне закрите апеляційне провадження.
Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,
Апеляційне провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_5 та його захисника-адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 30 червня 2022 року, якою відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про його звільнення від відбування покарання за хворобою - закрити.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3