Справа № 676/5802/22
Провадження № 1-кс/676/1567/22
(ЄРДР № 42022242230000041)
21 листопада 2022 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача про надання тимчасового доступу до документів, -
встановив:
Дізнавач звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.
У клопотанні зазначає, що ОСОБА_3 достовірно знаючи, що проживала разом з ОСОБА_4 з 2014 року по січень 2018 року в будинку її матері в с. Гуменці, Кам'янець-Подільського району Хмельницької об ласті, однією сім'єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, з метою заволодіння бюджетними коштами, шляхом обману у листопаді 2013 року та в подальшому, через кожних шість місяців до січня 2018 року власноручно заповняла та подавала до ІНФОРМАЦІЯ_1 заяви про призначення грошової допомоги на дітей, як одинокій матері. Вказану допомогу отримувала на дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився від спільного сумісного проживання з ОСОБА_4 . Факт спільного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18 серпня 2022 року (справа № 676/121/22), згідно якої ОСОБА_4 визнано батьком неповнолітнього ОСОБА_5 .
На підставі поданих заяв останній незаконно призначено та виплачено державну допомогу на дітей одиноким матерям за період з грудня 2014 року по січень 2018 року в сумі 23703 грн., тобто ОСОБА_3 порушила вимоги абз. 4 ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», що виключає можливість отримання нею сказаної державної допомоги.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 01 листопада 2022 року № 42022242230000041.
З метою проведення ефективного розслідування вказаного кримінального провадження та проведення необхідних процесуальних дій, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме: до справи № 676/121/22, яка знаходиться в Кам'янець- ІНФОРМАЦІЯ_4 . Отримання тимчасового доступу до вказаної справи, можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні, дадуть можливість провести необхідні експертизи.
До клопотання дізнавач надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право дізнавача та прокурора ініціювати заходи забезпечення кримінального провадження.
В судове засідання дізнавач ОСОБА_6 не з'явився, до початку розгляду клопотання направив заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ розглядати без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх здійснити виїмку.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що за даним фактом розслідується кримінальне провадження за ч. 1 ст. 190 КК України. Дізнавачу для успішного розслідування кримінального правопорушення необхідно отримати доступ до документів з можливістю здійснення вилучення завірених належним чином копій документів, а саме: до справи 676/121/22, дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що зазначені у клопотанні дізнавача документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , і задоволення клопотання має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення частково, з правом тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: справи 676/121/22, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 ,з метою їх виготовлення та вилучення належним чином завірених копій.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40-1, 131,132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
постановив :
Клопотання т.в.о. начальника СД ВП № 1 Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ задоволити частково.
Надати т.в.о. начальника СД ВП № 1 Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП № 1 Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 та старшому дізнавачу СД ВП № 1 Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: до справи 676/121/22, що знаходиться в Кам'янець- ІНФОРМАЦІЯ_4 з правом виготовлення та вилучення належним чином завірених копій, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців з дня постановлення.
У разі невиконання ухвали, слідчий суддя вправі дати дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.
Копію ухвали вручити дізнавачу, прокурору та представнику ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя
ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНФОРМАЦІЯ_5