8 грудня 2022 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2022 року, у кримінальному провадженні № 12019100050007154, внесеного до ЄРДР 28 вересня 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, № 12021100030000803, внесеного до ЄРДР 25 березня 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,
Вироком Оболонського районного суд м. Києва від 14 жовтня 2022 року
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, громадянин України, з середньою освітою, неодружений, без місця реєстрації на території України, остання відома адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, та призначено покарання за:
- ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років;
- ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна;
- ч. 3 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупність кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, - у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією майна.
Строк покарання ОСОБА_3 обчислюється з 14 жовтня 2022 року
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 у строк покарання його попереднє ув'язнення у даному кримінальному провадженні у період з 25 березня 2021 року по 14 жовтня 2022 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 . ОСОБА_4 чарогнлнаглнагддо набрання вироком законної сили.
Цим вироком вирішено питання процесуальних витрат, арешту майна, речових доказів.
Не погоджуючись з вироком суду, 12 листопада 2022 року захисник ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 шляхом направлення поштового відправлення, відповідно до трек номеру Укрпошта Експрес 0420900019431 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами судового провадження надійшла до Київського апеляційного суду, та яка відповідає положенням ст. 396 КПК України.
З огляду на викладене, за відсутності перешкод для відкриття апеляційного провадження доходжу висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.
Керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України, суддя апеляційного суду, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2022 року, у кримінальному провадженні № 12019100050007154, внесеного до ЄРДР 28 вересня 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, № 12021100030000803, внесеного до ЄРДР 25 березня 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 18 грудня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1