Справа № 196/864/22
№ провадження 3/196/485/2022
12 грудня 2022 року смт. Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бабічева Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч.3 КУпАП,-
При примусовому виконанні виконавчого листа № 196/899/15-ц, виданого 06.09.2017 року Царичанським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 15.07.2015 року, встановлено, що ОСОБА_2 повторно протягом року допустив заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_3 станом на 19.09.2022 року на загальну суму 178357,35 грн., що перевищує суму платежів за шість місяців та є порушенням ч. 12 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», за яке передбачена відповідальність згідно ч. 3 ст. 183-1 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи в суді, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність чи будь-яких інших клопотань до суду не надіслав. Суд, на підставі ст.268 КУпАП, здійснив розгляд справи без його участі.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №54647852 від 19.09.2022 року, довідкою-розрахунком по сплаті аліментів від 22.11.2022 року №17.44-34/19145, копією виконавчого листа Царичанського районного суду Дніпропетровської області, виданого 06.09.2017 року справа №196/899/15-ц; копіями викликів державного виконавця на гр. ОСОБА_2 , копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.09.2017 року; копією запиту державного виконавця; копіями відповідей на запити державного виконавця; копією постанови Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 03.02.2022 року по справі №196/52/22 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладення стягнення у виді виконання 120 годин суспільно корисних робіт.
Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч. 3 КУпАП, оскільки він повторно протягом року вчинив несплату аліментів на утримання дітей, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.
Обставин, які б обтяжували чи пом'якшували відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, а також особу правопорушника, відсутність обставини, що пом'якшують та обтяжують ступінь відповідальності за адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 183-1 ч.3 КУпАП та до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.
Суд вважає, що стягнення у вигляді суспільно корисних робіт буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Крім того враховуючи те, що судом вирішено накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 за вчинене ним адміністративне правопорушення, згідно ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з нього слід стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.183-1 КУпАП та, керуючись ст.ст.31-1, 221, 249, 252, 283, ч.1 п.1 ст.284 КУпАП , суд, -
Визнати винним ОСОБА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-1 ч.3 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у виді виконання 240 (двісті сорока) годин суспільно корисних робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , судовий збір у дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя: Л.П. Бабічева