Ухвала від 12.12.2022 по справі 991/904/22

Справа № 991/904/22

Провадження 1-кп/991/6/22

УХВАЛА

12 грудня 2022 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді ОСОБА_4., суддів ОСОБА_5., ОСОБА_6

розглянувши клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про допит у якості свідків у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2021 за № 52021000000000398, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Наступне судове засідання призначене 12 грудня 2022 року о 08 год 15 хв.

При призначенні судового розгляду кримінального провадження суд серед іншого задовольнив клопотання сторони захисту про допит свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2

09.12.2022 на електронну пошту Вищого антикорупційного суду надійшли клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про допит у якості свідків у режимі відеоконференції з Тиврівським районним судом Вінницької області.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Суд враховує, що 24 лютого 2022 року у зв'язку із військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан. Указом Президента України від 07.11.2022 № 757/2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 № 2738-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», дію воєнного стану продовжено з 05:30 21.11.2022 на 90 діб.

Беручи до уваги введення в Україні воєнного стану, місце проживання свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , визначену процедуру дослідження доказів, суд вважає, що наявні підстави для здійснення судового провадження за участю свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з Тиврівським районним судом Вінницької області.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення задовольнити.

Доручити Тиврівському районному суду Вінницької області (вулиця Шевченка, 3, Тиврів, Вінницька область, 23300) забезпечити проведення в приміщенні суду 12 грудня 2022 року о 08 год 15 хв відеоконференції за участю свідків ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Доручити Тиврівському районному суду Вінницької області виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України (вручити пам'ятки про права та обов'язки свідка, перевірити документи, що посвідчують особу, перебувати зі свідками до закінчення судового засідання).

Підписану пам'ятку про права та обов'язки надіслати Вищому антикорупційному суду.

Копію ухвали негайно надіслати до Тиврівського районного суду Вінницької області для організації її виконання, а також ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_7

Судді ОСОБА_8

ОСОБА_9