Постанова від 09.11.2006 по справі 22/313

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2006 Справа № 22/313

за позовом Полтавського обласного центру зайнятості в інтересах Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості, вул. Сінна, 45, м. Полтава, 36039

до відповідача колективного підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління", вул.Київська, 69, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 50500,24 грн.

Суддя Георгієвський В.Д.

Представники :

від позивача: Арсенев В.В., дор. № 1296 від 22.05.06р.

від відповідача:Гошко Л.М., дов. №ВСК-742254 від 20.12.05р.

Справа прийнята до провадження після зміни складу суду відповідно ухвали заступника голови суду від 14.09.2006 року.

Суть справи: про визнання недійсними договори укладені в 2003 році між Кременчуцьким міськрайоним центром зайнятості та відповідачем про надання дотації роботодавцю на створення додаткових робочих місць для працевлаштування безробітних та стягнення 50500,24 грн. збитків.

Представник відповідача позов не визнав з мотивів викладених у відзиві на позов (в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Кременчуцьким міськрайонним центром зайнятості та Колективним підприємством "Кременчуцьке тролейбусне управління" в 2003 році були укладені договори про надання дотації на загальну суму 50500,24 грн.

Відповідно до ст. 50 КАС України позивачем в адміністративній справі можуть бути юридичні особи.

Судом встановлено, договори укладались між Кременчуцьким міськрайонним центром зайнятості та колективним підприємством "Кременчуцьке тролейбусне управління".

Кременчуцький центр зайнятості є юридичною особою, як і позивач, Полтавський обласний центр зайнятості.

Доказів, що позивач може звертатись до суду в інтересах Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості, він суду не надав.

Крім того договори були укладені з колективним підприємством "Кременчуцьке тролейбусне управління", а відповідач по справі зараз комунальне підприємство.

В зв"язку з тим, що Полтавський обласний центр зайнятості не є належним позивачем, тому в позові необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

В позові відмовити.

Суддя Георгієвський В.Д.

Попередній документ
1078099
Наступний документ
1078101
Інформація про рішення:
№ рішення: 1078100
№ справи: 22/313
Дата рішення: 09.11.2006
Дата публікації: 02.11.2007
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір