про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
09 грудня 2022 року справа № 580/5590/22
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової перевірив матеріали адміністративної справи №580/5590/22
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Департамента соціальної політики Черкаської міської ради (бул. Шевченка 307, м. Черкаси, 18005, ЄДРПОУ 37853109), Центру по нарахуванню та здійснення соціальних виплат (вул. Максима Залізняка, 10, м. Черкаси, 18036, ЄДРПОУ 21367450) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, постановив ухвалу.
16.11.2022 вх.№35626/22 позивач ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Департамента соціальної політики Черкаської міської ради, Центру по нарахуванню та здійснення соціальних виплат (позовна заява в новій редакції від 06.12.2022 вх.37857/22) просить:
- визнати протиправною бездіяльність Центру по нарахуванню та здійснення соціальних виплат щодо не нарахування ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5-го травня за 2022 рік, у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком;
- зобов'язати Центру по нарахуванню та здійснення соціальних виплат нарахувати ОСОБА_1 недоплачену суму щорічної разової грошової допомоги до 5-го травня за 2022 рік в сумі, що складає різницю між належною до виплати сумою та фактично виплаченою, а саме 8179,00 грн;
- визнати протиправною бездіяльність Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради щодо невиплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5-го травня за 2022 рік, у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком;
- зобов'язати Департамент соціальної політики Черкаської міської ради виплатити ОСОБА_1 недоплачену суму щорічної разової грошової допомоги до 5-го травня за 2022 рік в сумі, що складає різницю між належною до виплати сумою та фактично виплаченою, а саме 8179,00 грн.
Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Згідно з частиною 1 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно з частиною 2 вказаної статті спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Справа є незначної складності, має розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись статтями 2, 5, 9, 12, 19, 171, 241, 243, 248, 256, 258 КАС України, суд
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі №580/5590/22, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Роз'яснити позивачеві про можливість використання електронного кабінету у системі Електронний суд під час дії режиму воєнного стану з урахуванням інформації на офіційному сайті Черкаського окружного адміністративного суду https://adm.ck.court.gov.ua/sud2370/pres-centr/news/1326634/.
Роз'яснити учасникам справи, що розгляд справи по суті розпочнеться через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі та про можливість зупинення провадження згідно із п.5 ч.1 ст.236 КАС України за наявних клопотань/підтвердження доказами відповідних фактів.
Встановити відповідачевіп'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали та матеріалів позову, протягом якого може бути поданий відзив на позовну заяву відповідно до вимог статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. До відзиву на позовну заяву мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачеві, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити учасникам справи, що встановлені в ухвалі строки можуть бути продовжені відповідно до вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з дати підписання та не оскаржується.
Копію ухвали направити сторонам у справі, відповідачеві - матеріали позову.
Суддя Лариса ТРОФІМОВА