Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 301
16.08.2010Справа №2-28/3742.1-2010
За позовом - Фізичної особи - ОСОБА_1 (95000, АДРЕСА_1).
До відповідачів:
1. Кримського республіканського підприємства «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» (95001, м. Сімферополь, вул. Некрасова, 11);
2. Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради (95000, м. Сімферополь, вул. Толстого, 15).
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю Автономної Республіки Крим, (95000, м. Сімферополь, вул. Залеська, 12).
За участю заступника прокурора АР Крим (95015, АДРЕСА_2).
Про визнання права власності.
Суддя С.О. Лукачов
Представники:
Від позивача - ОСОБА_1 - СПД.
Від відповідачів - не з'явилися.
Від третьої особи - не з'явився.
За участю заступника прокурора АР Крим - Яковлєв О.О., посвідчення 07171.
Суть спору: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до Кримського республіканського підприємства «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» та до Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради про визнання за позивачем права власності на офісний центр літер «А» загальною площею 833,3 кв. м., корисною площею 692,4 кв. м., розташований за адресою: АДРЕСА_3.
Позовні вимоги мотивовані положеннями статті 331 Цивільного кодексу України.
Рішенням господарського суду АР Крим від 24.11.2009 р. позов задоволено.
15.03.2010 р. не погоджуючись з рішенням господарського суду АР Крим від 24.11.2009 р. прокуратура АР Крим звернулась до Вищого Господарського Суду України з касаційним поданням.
Постановою Вищого Господарського Суду України від 20 травня 2010 р. у справі № 2-1/5983-2009, касаційне подання заступника прокурора Автономної Республіки Крим задоволено частково. Рішення господарського суду АР Крим від 24.11.2009 р. у справі № 2-1/5983-2009 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду АР Крим.
Резолюцією Голови господарського суду АР Крим справу передано на розгляд судді Лукачова С.О. з привласненням їй нового номеру № 5002-28/3742.1-2010.
09.08.2010р. від КРП «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю представника відповідача-1.
16.08.2010р. від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі.
Заява мотивована тим, що предмет спору у цій справі відсутній, оскільки спірне майно позивач продав за договором купівлі-продажу від 22.12.2009р. іншій особі - ОСОБА_3
У судовому засіданні позивач підтримав своє клопотання про припинення провадження у справі. Прокурор не заперечував.
Представники відповідачів та третьої особи у судове засідання не з'явилися, про час та дату розгляду справи повідомлені були належним чином. Причини неявки невідомі.
Відповідно до частини 1-1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Керуючись п. 1-1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Провадження у справі припинити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Лукачов С.О.