ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № 38/264
про залишення позовної заяви без розгляду
21 червня 2010 року № 2а-8524/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шейко Т.І., при секретарі судового засідання Деруга Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомІнспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві
доДержавне підприємство "Центр державного земельного кадастру"
простягнення штрафних санкцій в розмірі 1 226 496,17грн.
за участю представників сторін
від позивача: Завгородня Н.В.
від відповідача: Лисик Г.М.
встановив:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, в якому просить суд стягнути з Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»на користь держави штраф за правопорушення у сфері містобудування в сумі 1 226 496, 17 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.06.2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.
судове засідання.
В судовому засіданні 21.06.2010 року представник Позивача заявив клопотання про відкликання позовної заяви.
Клопотання мотивоване тим, що в судовому засіданні до початку розгляду даної справи по суті Позивач дізнався про наявність рішення Окружного адміністративного суду міста Києва, яким скасована постанова Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві № 39/09 від 01.07.2009 року про накладання штрафу на Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру»в розмірі 1 226 496,17 грн. за порушення у сфері містобудування. До того ж, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва набрало законної сили.
Оскільки Позивачу не був відомий, як сам факт порушення провадження у справі за позовом Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, так і результати вирішення цієї справи, Позивач звернувся з заявою про апеляційне оскарження та з заявою про поновлення строку про апеляційне оскарження. За таких обставин звернення до суду щодо стягнення штрафу, накладеного постановою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, яка скасована рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва на даному етапі, на думку Позивача, є не доцільною.
Відповідач не заперечував проти заявленого Позивачем клопотання.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання Позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись, п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
ухвалив:
- Позовну заяву Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»про стягнення штрафу залишити без розгляду.
- Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
- Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Суддя Т.І. Шейко