Справа № 1522/4683/2012
Провадження № 6/522/237/22
28 листопада 2022 року
Приморський районний суд міста Одеси у складі :
головуючого судді - Науменко А.В.,
за участю секретаря судового засідання - Звонецької І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів на примусове виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернулись до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі № 1522/4683/2012.
Ухвалою Приморського районного суду від 20 липня 2022 року заяву прийнято до провадження.
В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили, так заявник просив розглядати заяву за його відсутності. Боржники та третя особа повідомлені належним чином.
Згідно з п. 14.3 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затв. наказом Міністерства юстиції України N 512/5 від 02.04.2012 року державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони можуть звернутися до суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, за видачею дубліката виконавчого документа.
У відповідності до п. 17.4 ч.1Перехідних Положень (розділ ХІІ) ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;
Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10 липня 2012 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Дельтабанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені.
28.01.2021 року від Товариства Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» надійшла заява про заміну стягувача на стадії виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.03.2021 року вирішено замінити сторону на стадії виконавчого провадження у виконавчих листах по справі №1522/4683/12, виданих Приморським районним судом м. Одеси про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором, замінити стягувача: ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником, а саме :ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», код ЄДРПОУ: 40696815, (адреса: 49089, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул.. Автотранспортна, будинок 2, офіс 205, п/р № НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Приватбанк»,МФО 305299).
Заявник наполягає на тому що в ході проведення виконавчих дій оригінал виконавчого документу було втрачено.
Відповідно до Постанови Верховного Суду України від 23 вересня 2020 року по справі № 127/2-3538/10, дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі № 1522/4683/2012 є необґрунтованою та не доведеною оскільки заявником не доведене, що строк пред'явлення виконавчого листа не закінчився, а також не доведене, що оригінал виконавчого листа втрачений. Виходячи з вище викладеного суд приходить до висновку, що підстав для видачі дублікату виконавчого листа немає.
Виходячи з вищевикладеного заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі № 1522/4683/2012 задоволенню не підлягає.
Керуючись п.9, 15.3., 17.4. ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) ЦПК України (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), ст.ст.1-11,18,19,23,43,48,76-81,223,258-260, 654,431, ч.1 ст. 446 ЦПК України(в ред. від 03.10.2017р.), суд -
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів на примусове виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.В. Науменко
У зв'язку з відсутністю електропостачання у приміщенні суду повний текст ухвали виготовлено 08.12.2022 року.
Суддя А.В. Науменко