Справа № 445/2679/21 Головуючий у 1 інстанції: Сивак В.М.
Провадження № 22-ц/811/2097/22 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
про повернення апеляційної скарги
07 грудня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого:Ванівського О.М.,
суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.,
перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 22 червня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-
встановив:
Оскаржуваним рішенням заяву задоволено.
Рішення суду оскаржило Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 25 серпня 2022 року апеляційну скаргу було залишено без руху.
Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали від 25 серпня 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 04 листопада 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення.
Частиною 2 ст. 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що станом на 07 грудня 2022 року апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, відповідно до положень ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути апелянту.
Керуючись. ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,
ухвалив:
Апеляційну скаргу Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 22 червня 2022 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий : О.М.Ванівський
Судді: Р.П.Цяцяк
Н.О. Шеремета