Справа № 444/870/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/986/22 Доповідач: ОСОБА_2
судового засідання
05 грудня 2022 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Львівського апеляційного суду в складі:
головуючої ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.286 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_7 ,
за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 28 липня 2022 року за ч.1 ст. 286 КК України, -
встановила:
вироком Жовківського районного суду Львівської області від 28 липня 2022 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 3000 (три тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (пятдесят одну тисячу) гривень 00 коп. з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Вирішено питання з речовими доказами та судовими витратами.
Арешти на майно накладені ухвалами слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 29.12.2021 р. - скасовано.
Цивільний позов ОСОБА_8 задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва Київської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , працюючого ФОП " ОСОБА_6 ", ІПН НОМЕР_1 ) в користь ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 31.05.2001 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) моральної шкоди в розмірі 150 000 (сто пятдесят тисяч) гривень 00 копійок.
Стягнуто з ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва Київської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , працюючого ФОП " ОСОБА_6 ", ІПН НОМЕР_1 ) в користь ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 31.05.2001 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), як законного представника малолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - моральну шкоду в розмірі 40 000 (сорок тисяч) гривень 00 копійок.
Стягнуто з ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва Київської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , працюючого ФОП " ОСОБА_6 ", ІПН НОМЕР_1 ) в користь ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 31.05.2001 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), як законного представника малолітньої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - моральну шкоду в розмірі 40 000 (сорок тисяч) гривень 00 копійок.
В решті позовних вимог цивільного позову ОСОБА_8 - відмолено.
На вирок суду обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, просить оскаржуваний вирок скасувати, направити кримінальне провадження № 12021141380000498 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 286 КК України на новий розгляд у суді першої інстанції в іншому складі суду.
На апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 представник потерпілої - адвокат ОСОБА_11 подав заперечення в яких просить оскаржуваний вирок залишити без змін, а подану апеляційну скаргу без задоволення.
Захисником обвинуваченого ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_12 05.12.2022 р. скеровано клопотання про відкладення розгляду справи та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення швидкого та повного судового розгляду, дотримання розумних строків та реалізації процесуальних прав учасників провадження, з врахуванням введення воєнного стану на території України, колегія суддів вважає за необхідне відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, клопотання задоволити, здійснити дистанційне судове провадження та провести слухання справи в режимі відеоконференції.
постановила:
клопотання захисника ОСОБА_12 задоволити.
Апеляційний розгляд, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 28 липня 2022 року за ч.1 ст. 286 КК Українипровести в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва об 11.30 год. 23 січня 2023 року.
Доручити Дніпровському районному суду м. Києва забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_12
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4