Справа № 640/579/20
про відкриття апеляційного провадження
07 грудня 2022 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Горяйнова А.М. та суддів Файдюка В.В., Шелест С.Б., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 жовтня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шостої кадрової комісії та Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296 КАС України, колегія суддів -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 жовтня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шостої кадрової комісії та Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Встановити строк до 26 січня 2023 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач А.М. Горяйнов
Судді В.В. Файдюк
С.Б. Шелест
| № рішення: | 107757218 |
| № справи: | 640/579/20 |
| Дата рішення: | 07.12.2022 |
| Дата публікації: | 09.12.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них |
| Стадія розгляду: | Відкрито провадження (06.05.2025) |
| Дата надходження: | 24.05.2024 |
| Предмет позову: | про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу |
| 18.05.2020 13:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 15.06.2020 11:30 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 16.02.2021 10:20 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 02.02.2023 14:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 25.04.2024 10:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 02.05.2024 10:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 16.05.2024 10:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 05.09.2024 10:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 17.10.2024 11:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 12.11.2024 15:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 14.01.2025 12:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 28.01.2025 11:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 11.02.2025 10:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 20.02.2025 12:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 18.03.2025 13:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 06.05.2025 13:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ГОРЯЙНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ |
| ДАНИЛЕВИЧ Н А |
| ЗАГОРОДНЮК А Г |
| КАЛАШНІКОВА О В |
| ОКСЕНЕНКО О М |
| УХАНЕНКО С А |
| суддя-доповідач: |
| БАСАЙ О В |
| БАСАЙ О В |
| БОЯРИНЦЕВА М А |
| ГОРЯЙНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ |
| ДАНИЛЕВИЧ Н А |
| ЗАГОРОДНЮК А Г |
| КАЛАШНІКОВА О В |
| ОКСЕНЕНКО О М |
| УХАНЕНКО С А |
| відповідач (боржник): |
| Шоста кадрова комісія |
| заявник касаційної інстанції: |
| Офіс Генерального прокурора |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Нечвоглод Олександр Анатолійович |
| представник відповідача: |
| Плясун Галина Сергіївна |
| представник позивача: |
| Кротюк Олександр Володимирович |
| суддя-учасник колегії: |
| БІЛАК М В |
| ГУБСЬКА О А |
| КАШПУР О В |
| КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ |
| ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ І О |
| МАЦЕДОНСЬКА В Е |
| Мельничук В.П. |
| РАДИШЕВСЬКА О Р |
| СОКОЛОВ В М |
| ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ |
| ШЕВЦОВА Н В |
| ШЕЛЕСТ СВІТЛАНА БОГДАНІВНА |