Справа № 149/2724/22
Провадження №3/149/1456/22
Номер рядка звіту 190
07.12.2022 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Павлюк О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонерки, проживаючої по АДРЕСА_1
за ч. 3 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
03.10.2022 о 13:20 год. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 порушила правила утримання собак, що призвело до заподіяння шкоди ОСОБА_2 , а саме пошкоджено 1 курку (курча) собакою на кличку "Урса", за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 154 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомила, що їй дійсно належить собака "Урса", вона утримується в неї на ланцюгу, однак заперечила, що собака загризла курей ОСОБА_2 , оскільки не бачила ні розкиданого пір'я, ні самої тушки, ні слідів крові.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомив, що за вказаних в протоколі обставин собака ОСОБА_1 загризла його курку, чим завдала йому матеріального збитку. Крім того, таке відбувалося раніше неодноразово.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 626628 від 05.10.2022, поясненнями, наданими ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, позитивно характеризується за місцем проживання, своїми діями не завдала значної шкоди державним та суспільним інтересам, а також враховуючи, що вона з потерпілим більше 10 років перебуває в недобросусідських відносинах, суддя вважає за можливе, у відповідності до ст. 22 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Відповідно до ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Крім того, суддя звертає увагу потерпілого, що він не позбавлений права ініціювати питання про відшкодування шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, в порядку цивільного судочинства згідно з ст. 40 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 22, 33-35, 154 , 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП.
ОСОБА_1 , на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши їй усне зауваження.
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв'язку з оголошенням усного зауваження.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Павлюк О. О.