Справа № 149/3129/22
Провадження №3/149/1656/22
08.12.2022 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, розлученого, паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстрований і проживає по АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП,
07 листопада 2022 року о 21:36 год. в с. Семки по вул. Л. Українки, водій ОСОБА_1 керував мопедом "Honda Dio", б/н, у стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився на місці зупинки газоаналізатором "Drager 6810", проба позитивна - 2,04 проміле, чим порушив п. 2.9 а ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.
07 листопада 2022 року о 21:36 год. в с. Семки по вул. Центральна, водій ОСОБА_1 керував мопедом "Honda Dio", б/н, не виконав законну вимогу про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольорів та гучномовця, був зупинений шляхом переслідування на службовому автомобілі Volkswagen Passat, н.з. НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п. 8.9 (б), 2.4 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 122-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав повністю, щиро каявся. Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП не визнав та пояснив, що зупинився через триста метрів за поворотом після сигналу поліцейських.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП, що в повній мірі підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.
Так, з протоколів серії ААД № 135664 від 07 листопада 2022 року та серії ААД № 135716 від 07 листопада 2022 року, вбачається, за яких обставин були вчинені правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП (а.с. 2, 4). ОСОБА_1 від підпису та отримання копій обох протоколів відмовився, що зафіксовано на відео.
З акта огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 6, 8) вбачається, що результат огляду позитивний - 2,04 проміле, що підтверджується матеріалами відеозапису.
Із направлення на огляд водія транспортного засобу (а.с. 7) слідує, що ОСОБА_1 направлявся з метою проведення огляду на стан алкогольного сп'яніння до КНП "Хмільницька ЦЛ".
Відповідно до постанов серії БАД № 679505, серії БАД № 679504, серії БАВ № 182810, 07 листопада 2022 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121, ч.ч. 1,2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП та накладено адміністративні стягнення (а.с. 9-11).
Також вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень підтверджується відеозаписами з нагрудної відеокамери інспекторів поліції та відеореєстратора службового автомобіля, доданими до протоколу (а.с. 12).
Виходячи із вищезазначеного, суддя, відповідно до ст. 252 КУпАП, оцінивши наявні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, прийшла до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки порушення п. 2.9 а,2.4 ПДР України, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, його майновий стан, характер вчинених правопорушень, суддя, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення з метою виховання, поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень - штраф з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до пункту 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 122-2, ч. 1 ст. 130, 283, 289 КУпАП, суддя,
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі)неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч гривень) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:/підпис/
З оригіналом вірно: