Справа № 149/3101/22
Провадження №3/149/1642/22
Номер рядка звіту 327
06.12.2022 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Павлюк О. О., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої по АДРЕСА_1
за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
19.10.2022 о 19:20 год. ОСОБА_1 ухилялась від виконання своїх батьківських обов'язків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2008 р.н., внаслідок чого останній ударив неповнолітнього ОСОБА_3 , 2008 р.н. під час гри, при цьому висловлювався нецензурною лайкою, порушив громадський порядок та спокій громадян.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомила, що дійсно між її сином та ОСОБА_3 відбувся конфлікт, в ході якого вони нанесли один одному тілесні ушкодження. Однак вважає, що саме ОСОБА_3 спровокував її сина.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 626749 від 11.11.2022; копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , консультаційним вимновком спеціаліста; поясненнями, наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні, та іншими матеріалами справи.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, своїми діями не завдала значної шкоди суспільним та державним інтересам, запевнила суд у належному ставленні до виховання сина, суддя вважає за можливе, у відповідності до ст. 22 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Відповідно до ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст. ст. 22, 33-35, 184, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 , на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши їй усне зауваження.
Справу про притягнення ОСОБА_1 адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв'язку з оголошенням усного зауваження.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Павлюк О. О.