Справа № 466/9549/22
Провадження № 1-кс/466/2343/22
30 листопада 2022 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12022141380001205 від 13.10.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України -
28.11.2022 року слідча СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчої судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №12022141380001205 від 13.10.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в період часу з 11.10.2022 року до 13.10.2022 року невідома особа шляхом вільного доступу, таємно, перебуваючи в торговому залі магазину «Сільпо» за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 60, в умовах воєнного стану, викрадала вершкове масло, завдавши потерпілій особі матеріальної шкоди на загальну суму 1183,84грн.
В ході досудового розслідування, на підставі заяви про добровільну видачу, у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено сорочку чорно-білого кольору в клітинку фірми «Zara Man», розмір М, в яку останній був одягнений 11.10.2022 року. Дана сорочка поміщена у пакет, який описано та апечатано.
Надалі, постановою слідчої СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 вказана вище річ визнана речовим доказом у межах даного кримінального провадження, оскільки така ймовірно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Враховуючи наведене, слідча просить накласти арешт на вищевказану річ.
В судове засідання слідча не з'явилася, подала заяву з проханням про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримує, просить це клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.
Слідчою суддею встановлено, що СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022141380001205 від 13.10.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України..
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є предметом, доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України може бути накладено арешт на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Оскільки вказана вище річ постановою слідчого від 28.11.2022 року визнана речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, а тому має значення для повного, об'єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022141380001205 від 13.10.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, вважаю, що є достатні підстави для накладення арешту на речовий доказ.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, слідча суддя, -
Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні №12022141380001205 від 13.10.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України накласти арешт на річ, отриману на підставі заяви ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) про добровільну видачу речі, а саме на одяг: сорочку чорно-білого кольору в клітинку фірми «Zara Man», розмір М, в яку останній був одягнений 11.10.2022 року та яка постановою слідчої СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 28.11.2022 року визнана речовим доказом.
Виконання ухвали доручити слідчій СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідча суддя ОСОБА_6 -Шумська