Ухвала від 28.11.2022 по справі 466/9696/21

Справа № 466/9696/21

Провадження № 1-в/466/399/22

УХВАЛА

28 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2022 року Шевченківський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся в суд з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники провадження в судове засідання не з'явилися.

Суд вважає за можливе розглянути подання у відсутності учасників провадження.

Ознайомившись із поданням, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у поданні слід відмовити з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 18.02.2022 року затверджено угоду про примирення, укладену 11.10.2021 року між потерпілою ОСОБА_4 , з однієї сторони, та обвинуваченим ОСОБА_3 , з другої сторони, на підставі ст.ст. 468, 469, 471, 472, 473 КПК України та призначено узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів громадян - 850 грн. в дохід держави.

Сума штрафу 850грн. не є значною. При цьому ОСОБА_3 в судовому засіданні при розгляді угоди зазначив, що реально може виконати взяті на себе за угодою зобов'язання. Йому було роз'яснено порядок та строки сплати штрафу, наслідки невиконання угоди.

Вирок набрав законної сили 22.03.2022 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львові від 26.05.2022 року у задоволенні аналогічного подання Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено.

У даному поданні орган пробації стверджує, що умови угоди про примирення від 11.10.2021 року ОСОБА_3 не виконує, штраф в розмірі 850грн. станом на 15.11.2022 року ОСОБА_3 не сплатив, жодних коштів в рахунок погашення штрафу не вносить.

Крім цього орган пробації вважає, що порядок виконання покарання за вироком не має прямого відношення до порядку виконання (наслідків невиконання) угоди про примирення.

Проте, тлумачення законодавства не входить до повноважень органу пробації.

Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України суд ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

За ч.1 ст.476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення. У разі задоволення судом клопотання потерпілого чи прокурора про скасування вироку, кримінальне провадження повинне розглядатися в загальному порядку, передбаченому КПК України з наданням стороні захисту усіх передбачених законодавством прав.

Отже, законодавець чітко і однозначно передбачив наслідок невиконання засудженим угоди, на підставі якої ухвалено вирок, яким є скасування вироку на підставі клопотання потерпілого чи прокурора.

Крім того, КК України у ст.389 та ст.389-1 передбачає кримінальну відповідальність за ухилення засудженого від сплати штрафу та умисне невиконання засудженим угоди про примирення або про визнання винуватості.

Відтак існує можливість притягнення засудженого до відповідальності за несплату штрафу у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання і розстрочки слати штрафу.

Керуючись ст.53 КК України, ст.ст.476,537,539,476 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_5

Попередній документ
107667864
Наступний документ
107667866
Інформація про рішення:
№ рішення: 107667865
№ справи: 466/9696/21
Дата рішення: 28.11.2022
Дата публікації: 18.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.03.2022)
Дата надходження: 18.10.2021
Розклад засідань:
11.02.2026 21:21 Шевченківський районний суд м.Львова
11.02.2026 21:21 Шевченківський районний суд м.Львова
11.02.2026 21:21 Шевченківський районний суд м.Львова
11.02.2026 21:21 Шевченківський районний суд м.Львова
11.02.2026 21:21 Шевченківський районний суд м.Львова
11.02.2026 21:21 Шевченківський районний суд м.Львова
11.02.2026 21:21 Шевченківський районний суд м.Львова
11.02.2026 21:21 Шевченківський районний суд м.Львова
11.02.2026 21:21 Шевченківський районний суд м.Львова
04.11.2021 14:30 Шевченківський районний суд м.Львова
14.02.2022 10:30 Шевченківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУЦІВ-ШУМСЬКА НАТАЛЯ ЛЬВІВНА
суддя-доповідач:
ЛУЦІВ-ШУМСЬКА НАТАЛЯ ЛЬВІВНА
обвинувачений:
Бучко Василь Сергійович
потерпілий:
Михальчук Анастасія Романівна
прокурор:
Олексів О.В.