79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
05.08.10 Справа№ 17/0235
Суддя Ділай У.І.,
розглянувши матеріали позовної заяви: ТзОВ “ГІПРО”, м. Київ
до відповідача: ТзОВ “Львівстильбуд”, м. Львів
про: стягнення 96 004,45 грн.
Встановила :
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТзОВ “ГІПРО”, м. Київ до ТзОВ “Львівстильбуд”, м. Львів про стягнення 96 004,45 грн.
При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненю з наступних підстав:
Позивачем не надано доказів сплати державного мита у встановленому порядку.
Відповідно до § 14 Розділу III Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93р. № 15 при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника -останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
На доданому до позовної заяви Платіжному дорученні № 1656 від 26.07.2010р., зазначені у наведеній вище нормі напис, підписи та відтиск печатки відсутні.
Враховуючи наведене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, господарський суд Львівської області,
Позовну заяву ТзОВ “ГІПРО” (м. Київ) і додані до неї документи повернути без розгляду.
Доводжу до відома позивача, що згідно із ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: - позовна заява та додані до неї документи - на 36 аркушах.
Суддя