Справа №295/11440/22
Категорія 10
2-о/295/173/22
22.11.2022 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді Богунського районного суду міста Житомира від 14 листопада 2022 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи - орган опіки Житомирської міської ради в особі Виконавчого комітету Житомирської міської ради, комунальне некомерційне підприємство «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків» Житомирської обласної ради, про усиновлення малолітньої дитини,-
Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира від 14.11.2022 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи - орган опіки Житомирської міської ради в особі Виконавчого комітету Житомирської міської ради, комунальне некомерційне підприємство «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків» Житомирської обласної ради, про усиновлення малолітньої дитини.
При постановлені ухвали допущено описку, а саме неправильно вказано прізвище заявників, зазначено «….. ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, КНП «Житомирський обласний спеціалізований БД для дітей-сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків» Житомирської обласної ради, про усиновлення дитини» замість «….. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи - орган опіки Житомирської міської ради в особі Виконавчого комітету Житомирської міської ради, комунальне некомерційне підприємство «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків» Житомирської обласної ради, про усиновлення малолітньої дитини».
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників справи на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
Оскільки в ухвалі судді Богунського районного суду міста Житомира від 14.11.2022 року, постановленій у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи - орган опіки Житомирської міської ради в особі Виконавчого комітету Житомирської міської ради, комунальне некомерційне підприємство «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків» Житомирської обласної ради, про усиновлення малолітньої дитини допущено наведену вище описку, тому її необхідно виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження судді Богунського районного суду міста Житомира від 14 листопада 2022 року, постановленій у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, КНП «Житомирський обласний спеціалізований БД для дітей-сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків» Житомирської обласної ради, про усиновлення дитини, вказавши «… ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи - орган опіки Житомирської міської ради в особі Виконавчого комітету Житомирської міської ради, комунальне некомерційне підприємство «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків» Житомирської обласної ради, про усиновлення малолітньої дитини» замість «… ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, КНП «Житомирський обласний спеціалізований БД для дітей-сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків» Житомирської обласної ради про усиновлення дитини.».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення в порядку, визначеному ЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.М. Семенцова