Справа №295/4078/20
Категорія 30
2/295/983/22
Про залишення позовної заяви без розгляду
02.12.2022 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого судді Чішман Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки з майна, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив виділити йому із спільної часткової власності в натурі 1/4 частку житлового будинку із відповідною часткою господарчих будівель, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 06.05.2020 року у справі відкрито загальне позовне провадження.
Ухвалою суду від 13.07.2022 року постановлено направити справу до ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз» для продовження виконання ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 01.03.2021 року про призначення будівельно-технічної експертизи.
26.07.2022 року ОСОБА_1 подано заяву, в якій позивач відмовився від проведення судової експертизи та просив призначити справу до розгляду, у зв'язку з чим ухвалою від 27.07.2022 року провадження у справі поновлено.
В судові засідання 06.10.2022 року та 24.11.2022 року, 02.12.2022 року сторони не з'явились.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.
Встановлено, що 25.11.2022 року від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, з огляду на наявність відповідної заяви представника позивача, суд вважає за можливе залишити без розгляду позовну заяву.
Керуючись ст. 257, 354 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки з майна - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду, протягом п'ятнадцяти днів, з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали складено 02.12.2022 року.
Суддя Л.М. Чішман