Дело:1-591/2010г.
Именем Украины
26 июля 2010 г.
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего - судьи Крутия Ю.П.,
при секретаре - Стрельцовой Д.А.,
с участием прокурора - Кошурко Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Николаева, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, -
04.04.2010 года около 00:30 час ОСОБА_1, находясь возле дома АДРЕСА_2 по внезапно возникшему умыслу, тайно похитил мобильный телефон "Samsung X 210" стоимостью 450 грн гривен с сим-картой оператора "Лайф", материальной ценности не представляющей, принадлежащие ОСОБА_2, чем причинил последней материальный ущерб на сумму 450 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 04.04.2010 года около 00:30 час он находился в гостях у своего знакомого ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_2 в г. Николаеве, и с балкона увидел, как незнакомый парень бьет девушку. Он со своими знакомыми спустился, чтобы помочь девушке. Девушка оказалась ранее знакомой по имени ОСОБА_2. В 1,5 м от нее он увидел мобильный телефон, который поднял и спросил ОСОБА_2, не ей ли принадлежит телефон. Так как девушка не ответила, телефон он положил в карман. Когда приехали работники милиции, мобильный телефон он выкинул с балкона. Материальный ущерб потерпевшей возместил в полном объеме. В содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний вина подсудимого подтверждается:
- распиской и заявлением ОСОБА_2, согласно которым материальный ущерб ОСОБА_1 ей возмещен в полном объеме (л.д. 21, 22).
Исследование остальных доказательств относительно фактических обстоятельств дела, в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, признано судом нецелесообразным.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия квалифицированы правильно по ч.1 ст.185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража).
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете в ОНД и НОПБ не состоит, характеризуется положительно.
Учитывая общественную опасность совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание - раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказания в виде штрафа, так как его исправление возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) гривен.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.
Судья: Ю.П. Крутий