Справа №523/12068/22
Провадження №1-кп/523/1539/22
30.11.2022 року Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12022162490000585 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Болград Одеської області, громадянки України, з вищою освітою, заміжня, має двох неповнолітніх дітей, не працює, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що вона 15.07.2022 року приблизно о 19-10 год., керуючи технічно справним автомобілем «Mitsubishi Outlander» д/н НОМЕР_1 по вул.Чорноморського козацтва в м.Одеса в районі буд.159, в порушення вимог п.п. 12.3, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України, проявила неуважність, належним чином не стежила за дорожньою обстановкою, не дотрималась безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустила зіткнення з велосипедом під керуванням ОСОБА_4 , який рухався у попутному напрямку, під час виконання маневру випередження (об'їзду) велосипеда, в результаті чого потерпілій ОСОБА_4 були спричинені середньої тяжкості тілесні ушкодження по критерію тривалості розладу здоров'я.
Відповідальність за вказане кримінальне правопорушення передбачена ст. 286 ч.1 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення її від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілою та відшкодуванням останній завданої шкоди.
Заслухавши обвинувачену, потерпілу яка також просила закрити провадження відносно обвинуваченої у зв'язку з їх примиренням та підтвердила відшкодування їй завданих збитків, прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності з цих підстав, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обвинуваченої таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Як встановлено судом, ОСОБА_5 обвинувачуються в скоєні необережного нетяжкого кримінального правопорушення, має сім'ю, малолітніх дітей на утриманні та постійне місце проживання, характеризуються задовільно, притягається до кримінальної відповідальності вперше, примирилася з потерпілою та повністю відшкодувала їй завдану шкоду, що підтвердила в судовому засіданні потерпіла.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення та закриття кримінального провадження у зв'язку з примиренням обвинуваченої з потерпілою та відшкодуванням завданих останній збитків, з урахуванням того, що учасники судового провадження, яким роз'яснені наслідки його закриття, не заперечують проти цього.
Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України, судові витрати згідно ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави, а питання про скасування арешту майна відповідно до ст. 174 КПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 44, 46, 286 ч.1 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 314, 372 КПК України, суд-
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.1 КК України закрити, звільнивши її від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілою.
Стягнути з ОСОБА_5 в доход держави 1132 грн 62 коп. за проведення автотехнічної експертизи № 22-3180 від 08.09.2022 року, 1132 грн 62 коп. за проведення автотехнічної експертизи № 22-3179 від 08.09.2022 року, 3020 грн 32 коп. за проведення транспортно-трасологічної експертизи № 22-3178 від 08.09.2022 року, 1887 грн 70 коп. за проведення автотехнічної експертизи № 22-3602 від 12.09.2022 року,.
Скасувати арешт майна накладений за ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси від 19.07.2022 року.
Речові докази: автомобіль «Mitsubishi Outlander» д/н НОМЕР_1 та велосипед «RECORD» - вважати повернутими власникам, СD диск - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1