Справа №452/3610/22
Провадження №1-кс/452/1319/2022
30 листопада 2022 року м. Самбір
Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову дізнавача сектору дізнання Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (далі - СД Самбірського РВП ГУНП у Львівській області) ОСОБА_4 від 08 листопада 2022 року про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій в межах кримінального провадження №12016140290001569 від 08 грудня 2016 року за ч.1 ст.358 Кримінального кодексу України (далі - КК України) та зобов'язання повторного розгляду клопотання, -
25 листопада 2022 року згідно штампу на поштовому конверті адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 направив до суду скаргу на постанову дізнавача СД Самбірського РВП ГУНП у Львівській області від 08 листопада 2022 року про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій в межах кримінального провадження №12016140290001569 від 08 грудня 2016 року за ч.1 ст.358 КК України та зобов'язання посадової особи повторного розгляду клопотання з подальшим винесенням відповідної мотивованої постанови.
Вказана скарга надійшла до суду 29 листопада 2022 року.
Слідчий суддя, вивчивши скаргу, подану адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , прийшов до наступного.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.303 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема, рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Статтею 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно з п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого цієї статтею, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Зі змісту скарги встановлено, що оскаржувану постанову винесено дізнавачем СД Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 08 листопада 2022 року. Згідно штампу на поштовому конверті адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 лише 25 листопада 2022 року направив до суду скаргу на вказану постанову дізнавача, тобто після спливу десяти днів з моменту прийняття відповідного рішення.
При цьому, жодного доказу на підтвердження отримання скаржником та/або його представником копії постанови дізнавача пізніше аніж 08 листопада 2022 року не надано, що позбавляє суд можливості встановити можливий кінцевий строк оскарження цієї постанови.
Вищевказане фактично свідчить про несвоєчасне звернення скаржника до суду, тобто з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.304 КПК України.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, оскільки суду не подано доказів, які б свідчили про дотримання процесуальних строків та (або) не порушено клопотання про їх поновлення, тому відповідно до положень п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга підлягає поверненню представнику ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_2 ..
При цьому, суд роз'яснює, що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись стст.303,304,309,369 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову дізнавача сектору дізнання Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 від 08 листопада 2022 року про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій в межах кримінального провадження №12016140290001569 від 08 грудня 2016 року за ч.1 ст.358 Кримінального кодексу України та зобов'язання повторного розгляду клопотання, - повернути скаржнику.
Роз'яснити ОСОБА_3 та її представнику - адвокату ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1