номер провадження справи 22/117/22
22.11.2022 Справа № 908/1865/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В.
за участю представників:
від позивача - не з'явився
від відповідача - Харламов Д.І. , дов № 12/05-21/1 від 12.05.2022.
розглянувши в засіданні суду матеріали справи № 908/1865/22
за позовом: Дочірнього підприємства “Профіт Хаб” Чернігівської регіональної торгово-промислової палати (вул. Ринкова, буд. 7, м. Чернігів, 14000)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Акціонерний центр “Восток” (бул. Вінтера, буд. 2, м. Запоріжжя, 69096)
про стягнення 379 829,32 грн.
22.09.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від б/д) Дочірнього підприємства “Профіт Хаб” Чернігівської регіональної торгово-промислової палати до Приватного акціонерного товариства “Акціонерний центр “Восток” про стягнення 379 829,32 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії № 1112/ЗП від 19.12.2018. Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу електричної енергії № 1112/ЗП від 19.12.2018.
Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 22.09.2022 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1865/21 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.
Ухвалою суду від 27.09.2022 вказану позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 18.10.2022 задоволено заяву Дочірнього підприємства “Профіт Хаб” Чернігівської регіональної торгово-промислової палати про продовження строку, встановленого судом, на усунення недоліків. Продовжено позивачу встановлений ухвалою суду від 27.09.2022 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня отримання даної ухвали.
25.10.2022 до суду від позивача надійшла заява (вих. № б/н від б/д) про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.10.2022 суддею Ярешко О.В. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1865/22, присвоєно справі номер провадження 22/117/22. Розглядати справу ухвалено за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.11.2022. Учасників справи було повідомлено про час і місце судового засідання шляхом поштового направлення копії даної ухвали рекомендованим листом з повідомленням про вручення на юридичні (поштові) та електронні адреси учасників процесу у справі, вчинені дії, щодо повідомлення телефонограмою на номери телефонів, що зазначені у позовній заяві.
10.11.2022 представником Дочірнього підприємства “Профіт Хаб” Чернігівської регіональної торгово-промислової палати Марченко Н.А., в системі “Електронний суд” сформовано заяву (вих. б/д від 10.11.2022) про її участь у судовому засіданні 22.11.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 14.11.2022 у задоволенні заяви (вих. б/н від 10.11.2022) Дочірнього підприємства “Профіт Хаб” Чернігівської регіональної торгово-промислової палати про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, технічна фіксація судового засідання здійснювалась на комплексі "Акорд".
У підготовче засідання 22.11.2022 представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений, в тому числі телефонограмою (зареєстровано за № 269-02-22 від 14.11.2022). Клопотань про розгляд справи без представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не направляв. Причини неявки позивача суду не відомі.
Представник відповідача в підготовчому засіданні 22.11.2022, проти позову заперечив на підставах викладених у відзиві (вих. б/н від 21.11.2022), що надійшов до канцелярії суду 22.11.2022. В засіданні суду повідомив суд, що на адресу позивача відзив ним направлений лише 21.11.2022, тому вважає за доцільне відкласти підготовче засідання для надання часу позивачу надати відповідь на відзив. Заявлені вимоги визнає частково, а саме в частині стягнення боргу за електричну енергію в сумі 259 626,66 грн., що виникла до 01.03.2022. Повідомив, що на теперішній час відповідач не володіє приміщенням за адресою вул. Дюміна, буд 33/55 в м. Бердянську, оскільки місто є тимчасово окупованим, а в приміщені готелю «Бердянськ» окупаційною владою розміщено біженців з міста Маріуполь.
Позивач має право подати відповідь на відзив, викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Ухвалою суду від 31.10.2022 позивачу було встановлено строк для надання відповіді на відзив. З поштової накладної та опису вкладення в цінний лист, які надані відповідачем, як доказ направлення відзиву позивачу, вбачається, що відзив на адресу позивача відповідачем направлено 21.11.2022 (представник відповідача підтвердив), отже станом на 22.11.2022 відповідь на відзив на адресу суду не надходила.
Суд нагадує сторонам, що згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене вище, у зв'язку з відсутністю представника позивача, право позивача на подання відповіді на відзив, право відповідача заперечень на відповідь на відзив, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, дотримуючись принципів рівності та змагальності сторін у судовому процесі, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти, явку учасників справи у підготовче засідання визнати судом необов'язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 120, 121, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Підготовче засідання відкласти на 20.12.2022 р. о/об 11 год. 30 хв.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.
Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: (061) 7648930.
2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка представників учасників справи у судове засідання необов'язкова. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).
3. Екземпляр даної ухвали надіслати на поштові (юридичні) та електронні адреси учасників справи.
4. Позивача про відкладення підготовчого засідання та необхідність виконати вимоги суду викладені в ухвалі, повідомити телефонограмою.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 28.11.2022.
Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.
Суддя О.В. Ярешко