Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Ухвала від 23.11.2022 по справі 440/10611/21

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

23 листопада 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/10611/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Довгопол М.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Полтавської обласної військової адміністрації до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Полтавська обласна військова адміністрація звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області про визнання протиправними та скасування пунктів 1, 3, 4, 5, 6 вимоги Управління західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області про усунення виявлених порушень від 05.08.2021 №131908-13/2864-2021.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2022 року призначено судову економічну експертизу у справі № 440/10611/21 за позовом Полтавської обласної державної адміністрації до Управління західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги. Проведення експертизи доручено Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України та зупинено провадження у справі № 440/10611/21 за адміністративним позовом Полтавської обласної державної адміністрації до Управління західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги - до одержання судом результатів експертизи.

14.11.2022 до суду від Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшов висновок експерта від 10.11.2022 № СЕ-19/117-22/7376-ЕК та матеріалами справи № 440/10611/21.

Частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки на даний час усунені обставини, що викликали зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Полтавської обласної державної адміністрації до Управління західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Призначити підготовче засідання у справі № 440/10611/21 на 11:00 08 грудня 2022 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Довгопол

Попередній документ
107516365
Наступний документ
107516367
Інформація про рішення:
№ рішення: 107516366
№ справи: 440/10611/21
Дата рішення: 23.11.2022
Дата публікації: 28.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: процедур здійснення контролю Рахунковою палатою, Державною аудиторською службою України, державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.10.2023)
Дата надходження: 12.06.2023
Предмет позову: визнання протиправною та скасування вимоги
Учасники справи:
ДОВГОПОЛ М В суддя-доповідач
Західний офіс Держаудитслужби Відповідач (Боржник)
Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області Відповідач (Боржник)
Полтавська обласна військова адміністрація Позивач (Заявник)
ПРИСЯЖНЮК О В головуючий суддя
ПРИСЯЖНЮК О В суддя-доповідач
СПАСКІН О А суддя-учасник колегії
ЛЮБЧИЧ Л В суддя-учасник колегії
Полтавська обласна державна (військова) адміністрація Заявник апеляційної інстанції
Полтавська обласна державна адміністрація Позивач (Заявник)
ДОВГОПОЛ М В Суддя-доповідач
Полтавська обласна державна адміністрація Позивач (заявник)
Управління західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області відповідач (боржник)
Полтавська обласна військова адміністрація Позивач (заявник)
Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області відповідач (боржник)
Західний офіс Держаудитслужби відповідач (боржник)
ПРИСЯЖНЮК О В Головуючий суддя
Полтавська обласна державна (військова) адміністрація орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
Розклад:
21.10.2021 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
11.11.2021 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
09.12.2021 14:30 Полтавський окружний адміністративний суд
23.12.2021 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
13.01.2022 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
08.12.2022 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
20.12.2022 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
11.01.2023 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
02.02.2023 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
28.03.2023 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
04.04.2023 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
12.04.2023 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
26.04.2023 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
12.09.2023 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
17.10.2023 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
21.10.2023 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд