Справа № 211/812/22
Провадження № 2/211/2147/22
іменем України
про повернення позовної заяви
25 листопада 2022 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н.Г., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради, про позбавлення батьківських прав,
встановив:
позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача ОСОБА_3 та просить суд позбавити його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на злісне ухилення відповідача від виконання покладених на нього законом батьківських обов'язків.
Ухвалою суду від 01 березня 2022 року позовну заяву залишено без руху для надання доказів щодо останнього відомого зареєстрованого місця проживання або перебування чи постійного зайняття (роботи) відповідача ОСОБА_3 , відповідно до положень частини дев'ятої статті 28 ЦПК України.
Вказана ухвала поштовою кореспонденцією судом надсилалась на адресу, вказану позивачем в тексті позову (як проживання, так і листування) та була повернута оператором поштового зв'язку у зв'язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. Доказів того, що позивач повідомляв суд про зміну адреси місцезнаходження, не надано (постанова об'єднаної палати Касаційного господарського суду Верховного Суду від 22.01.2021 № 922/623/20).
Представник позивача в усному порядку неодноразово повідомлявся про необхідність отримання ухвали.
Згідно частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, оскільки позивачем зазначені в ухвалі суду недоліки у встановлений строк не усунуто, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 - повернути позивачу роз'яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
постановив:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради, про позбавлення батьківських прав - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 25 листопада 2022 року.
Суддя Н.Г.Середня