печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32339/22-к
22 листопада 2022 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_2., при секретарі - ОСОБА_3., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_4. в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12020000000000834,-
16 листопада 2022 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4. в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12020000000000834. Учасники процесу за скаргою до судового засідання не з'явились. Адвокат ОСОБА_4. надав до суду заяву про залишення клопотання без розгляду. Тому, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність учасників процесу на підставі ст. 26 КПК України та ч. 3 ст. 306 КПК України. Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу. З урахуванням ст. 9, 7, 26 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про залишення клопотання без розгляду, у зв'язку з його не підтриманням. На підставі викладеного, керуючись ст. 309, 9, 7, 26 КПК України,
Клопотання адвоката ОСОБА_4. в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12020000000000834 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_2.