Ухвала від 22.11.2022 по справі 757/32475/22-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32475/22-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2., при секретарі ОСОБА_3., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні №42020000000001404 щодо не розгляду клопотання від 11.11.2022 року №3/1-1404,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні №42020000000001404 щодо не розгляду клопотання від 11.11.2022 року №3/1-1404 вих. №1/3-656. Учасники процесу до судового засідання не з'явилися. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявника на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність слідчого, прокурора на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України. Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку. Слідчим суддею встановлено, що 11.11.2022 року ОСОБА_1 подано слідчому Державного бюро розслідувань клопотання від 11.11.2022 року №3/1-1404 у кримінальному провадженні №42020000000001404. Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй. Разом з тим, в порушення наведених положень КПК України слідчим вказане клопотання не розглянуте. Згідно з ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України. З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та зобов'язання слідчого розглянути клопотання ОСОБА_1 в порядку ст. 220 КПК України, про що його повідомити. На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу - задовольнити. Зобов'язати слідчого Державного бюро розслідувань або іншу уповноважену особу у кримінальному провадженні №42020000000001404, розглянути відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_1 від 11.11.2022 року №3/1-1404, про що його повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2

Попередній документ
107484209
Наступний документ
107484211
Інформація про рішення:
№ рішення: 107484210
№ справи: 757/32475/22-к
Дата рішення: 22.11.2022
Дата публікації: 25.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Розклад засідань:
22.11.2022 12:20 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЧУК Т В
суддя-доповідач:
ОСТАПЧУК Т В