Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
30.07.2010 р. Справа № 2а-3753/10/1470
м.Миколаїв
11:50
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Богзи Н.А.,
представника позивача: не з'явився.
представника відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомСумська МДПІ, вул. Баумана, 43,Суми,Сумська область,40009
доТОВ "Улянівський зернокомплекс", пр. Жовтневий, 352,Миколаїв,54051
простягнення заборгованості в сумі 46145,67 грн.,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача стягнення заборгованості по орендній платі за землю за період з липня 2009 по квітень 2010 року в сумі 46145,67 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена сума орендної плати за земельні ділянки у податкових деклараціях орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності №741та №742 від 30.01.2009, №1698 та №1699 від 29.01.2010.
Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, за юридичною адресою (арк.спр.51), але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ухвалі суду від 15.06.2010, не надав, представник в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.
У судовому засіданні 30.07.2010 судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.
Відповідно до п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»органи державної податкової служби мають право на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідач, зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності -юридична особа Виконавчим комітетом Сумської міської ради 11.10.2004 за №16321200000000390 та 20.05.2005 включений до категорії платників окремих податків у Білопільському відділенні Сумської МДПІ (арк.спр.11).
01.04.2005 та 24.10.2008 між відповідачем та Білопільською районною державною адміністрацією було укладено договори оренди земельної ділянки (арк.спр.24-26, 28-30).
Згідно з ст.14 Закону України «Про плату за землю»від 03.07.1992 №2535-XII платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.
У відповідності з вказаною нормою закону, відповідач, подав до ДПІ податкові декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності №741та №742 від 30.01.2009, №1698 та №1699 від 29.01.2010, що підтверджується штампами позивача про їх одержання, в яких він самостійно визначив суму орендної плати за земельні ділянки, які знаходяться на території Жовтневої селищної ради за період з липня 2009 року по квітень 2010 року в загальній сумі 5587,34 грн. та визначив суму орендної плати за земельні ділянки, які знаходяться на території Улянівської селищної ради за період з липня 2009 року по квітень 2010 року в загальній сумі 40558,32 грн., що разом склала 46145,66 грн. (арк.спр. арк.спр.13, 14, 15, 16).
Згідно з ст.17 Закону України «Про плату за землю»податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Відповідно до ч.1 п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 №2181-III податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи.
Відповідачем вчасно сума по орендній платі за період з липня 2009 року по квітень 2010 не сплачена, тому узгоджена сума податкового боргу, по наданим позивачем деклараціям, за цей період склала 46145,66 (арк.спр.3 зворотна сторона).
У відповідності зі статтями 6, 8, 10 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», позивачем 05.11.2008 виставлена перша податкова вимога №1/274 та 08.12.2008 виставлена друга податкова вимога №2/316, які отримані головним інженером відповідача відповідно 05.11.2008 та 08.12.2008, що підтверджується підписом на корінці вимог (арк.спр.34).
Таким чином, станом на 04.06.2010 за відповідачем рахується податковий борг з орендної плати за земельні ділянки по податковим деклараціям в сумі 46145,66 грн.
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, адміністративний суд, -
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульянівський зернокомплекс», пр.Жовтневий, 352, м.Миколаїв, 54051 (відомості про банківські реквізити відсутні, код ЄДРПОУ 32185857) на користь Держави (одержувач місцевий бюджет Жовтневої селищної ради, р/р 33214812700040, банк - ГУДКУ у Сумській області м.Суми, МФО 837013) податковий борг по орендній платі за землю за період з липня 2009 по квітень 2010 року в сумі 46145,67 грн.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя М.В. Мавродієва
Постанова оформлена у відповідності зі ст. 163 КАС України
та підписана суддею 04.08.2010 року