вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"21" листопада 2022 р. Справа№ 910/4820/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Демидової А.М.
суддів: Ходаківської І.П.
Владимиренко С.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Губенка Василя Андрійовича
на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2022 (суддя Картавцева Ю.В.)
у справі № 910/4820/22
за позовом Державного підприємства «Бориспільське лісове господарство»
до фізичної особи-підприємця Губенка Василя Андрійовича
про стягнення 77022,00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.09.2022 у справі № 910/4820/22 позов задоволено повністю.
Стягнуто з Губенка Василя Андрійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Державного підприємства «Бориспільське лісове господарство» (08324, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Лісова, 1; ідентифікаційний код: 00992102) грошові кошти у розмірі 77 022 (сімдесят сім тисяч двадцять дві) грн 00 коп. та судовий збір у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, фізична особа-підприємець Губенко Василь Андрійович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2022 та прийняти постанову, якою у задоволенні позовних вимог Державного підприємства «Бориспільське лісове господарство» до фізичної особи-підприємця Губенка Василя Андрійовича про стягнення грошових коштів у розмірі 77022 грн відмовити у повному обсязі.
13.10.2022 матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Губенка Василя Андрійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2022 у справі №910/4820/22 надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2022 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/4820/22; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.
25.10.2022 на виконання вищезазначеної ухвали до Північного апеляційного господарського суду надійшли з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/4820/22.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Губенка Василя Андрійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2022 у справі № 910/4820/22 залишено без руху; надано фізичній особі-підприємцю Губенку Василю Андрійовичу строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору в розмірі 3 721,50 грн., надання доказів надсилання копії апеляційної скарги (з доданими до неї документами) - Державному підприємству «Бориспільське лісове господарство» у встановленому порядку, надання клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги (з відповідним обґрунтуванням та доказами).
16.11.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду від фізичної особи-підприємця Губенка Василя Андрійовича надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами Державному підприємству «Бориспільське лісове господарство», пояснення щодо звільнення відповідача від сплати судового збору у зв'язку з тим, що Губенко В.А. є особою з інвалідністю ІІ групи, з посиланням на п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
В обґрунтування зазначеного клопотання фізична особа-підприємець Губенко Василь Андрійович посилається на те, що копію повного тексту судового рішення отримано представником відповідача на електронну пошту 22.09.2022, що підтверджується роздруківкою з електронної скриньки інформації про отримання електронного листа.
З матеріалів справи вбачається, що 22.09.2022 відповідачем було отримано копію оскаржуваного рішення, що підтверджується роздруківкою з електронної пошти про отримання електронного листа (а.с. 103).
Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, а зазначене клопотання є таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Позовну заяву у даній справі позивачем було подано у 2022 році.
Згідно із Законом України «Про державний бюджет на 2022 рік» один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2022 року складає - 2 481 грн.
Виходячи із зазначених вище правових норм, враховуючи, що ціна позову є меншою, ніж 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також те, що справа не відноситься до справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (ч. 4 ст. 247 ГПК України), вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 254, 256, 262, 263, ч. 10 ст. 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд
1. Задовольнити клопотання фізичної особи-підприємця Губенка Василя Андрійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2022 у справі №910/4820/22 та поновити фізичній особі-підприємцю Губенку Василю Андрійовичу зазначений строк.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Губенка Василя Андрійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2022 у справі № 910/4820/22.
3. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2022 у справі №910/4820/22 до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.
4. Розгляд апеляційної скарги здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 15.12.2022.
6. Довести до відома учасників справи, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 ГПК України).
7. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.М. Демидова
Судді І.П. Ходаківська
С.В. Владимиренко