Ухвала від 22.11.2022 по справі 910/21424/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"22" листопада 2022 р. Справа№ 910/21424/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 (повний текст рішення складено та підписано 20.09.2022)

у справі №910/21424/21 (суддя Стасюк С.В.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Профешнл Груп"

до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"

про стягнення 2 145 625,97 дол. США

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Профешнл Груп"

про стягнення 2 175 182,00 дол. США

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2022 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 у справі №910/21424/21 залишено без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України, у зв'язку із відсутністю доказів сплати судового збору в установлених порядку і розмірі, та надано скаржнику строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

18.11.2022 на адресу суду від скаржника - Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" надійшла заява про усунення недоліків. До указаної заяви додано докази сплати судового збору (платіжне доручення від 17.11.2022 №EXP-078873 на суму 2 494 275,00 грн). Таким чином апелянтом виконано вимоги ухвали у строк, установлений судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Стосовно клопотання Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як убачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду прийнято 08.09.2022, повний текст рішення складено 20.09.2022. Отже, останнім днем на оскарження рішення суду є 10.10.2022 (включно).

Апеляційну скаргу Приватним акціонерним товариством "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" подано 11.10.2022, тобто з пропуском процесуального строку.

Частиною 1 статті 119 ГПК України установлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства, зокрема є, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Отже, право на апеляційне оскарження судових рішень в контексті положень частин першої, другої статті 55, пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України є складовою права кожного на звернення до суду.

Ураховуючи вищенаведене, також після ознайомлення з матеріалами апеляційної скарги, з метою дотримання норм Конституції України та норм ГПК України, про гарантоване право на доступ до правосуддя, клопотання Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 у справі №910/21424/21, суд визнав обґрунтованим, тому клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/21424/21 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, суд зазначає, що у провадженні даної колегії суддів вже перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2022 у справі №910/21424/21, провадження за якою відкрито ухвалою від 15.11.2022. Розгляд справи призначено на 14.12.2022.

З огляду на викладене, апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2022 у справі №910/21424/21 слід розглядати спільно в одному провадженні.

Керуючись статтями 119, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 у справі №910/21424/21 - задовольнити.

2. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 у справі №910/21424/21.

4. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 у справі №910/21424/21.

5. Об'єднати апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2022 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

6. Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

7. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" призначити на 14.12.2022 о 12-20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала у справі №910/21424/21 набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов

Попередній документ
107458208
Наступний документ
107458210
Інформація про рішення:
№ рішення: 107458209
№ справи: 910/21424/21
Дата рішення: 22.11.2022
Дата публікації: 24.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.08.2025)
Дата надходження: 02.06.2025
Предмет позову: Скарга на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця
Розклад засідань:
25.11.2025 16:35 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 16:35 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 16:35 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 16:35 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 16:35 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 16:35 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 16:35 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 16:35 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 16:35 Господарський суд міста Києва
18.01.2022 15:20 Господарський суд міста Києва
17.02.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
17.03.2022 12:40 Господарський суд міста Києва
01.09.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
29.09.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
14.12.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2023 12:10 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2023 10:30 Касаційний господарський суд
25.04.2023 10:15 Касаційний господарський суд
23.05.2023 10:20 Касаційний господарський суд
30.05.2023 10:40 Касаційний господарський суд
06.06.2023 10:40 Касаційний господарський суд
20.07.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
07.11.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
29.05.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
14.08.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
21.08.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ДЕМИДОВА А М
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ДЕМИДОВА А М
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК Г А
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"
Публічне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тревел Профешнл Груп"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тревел Профешнл Груп"
за участю:
Приватний виконавець Ляпін Дмитро Валентинович
Приватний виконаець округу м. Києва Ляпін Д.В.
заявник:
Панченко Вікторія Іванівна
Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"
Публічне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України"
заявник зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"
Публічне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"
ТОВ "Тревел Профешнл груп"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тревел Профешнл Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"
Публічне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України"
позивач (заявник):
ТОВ "Тревел Профешнл груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тревел Профешнл Груп"
представник:
ЛІЩУК ОЛЕКСАНДРА
Пустовіт Анна Сергіївна
представник позивача:
Адвокат Кучерук Н.С.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОРОБЕНКО Г П
ПАШКІНА С А
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО О В
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я
ШАПРАН В В