Ухвала від 18.11.2022 по справі 914/379/21

УХВАЛА

18 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 914/379/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

розглянувши заяву клопотання Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наша хата"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.09.2022

у справі № 914/379/21

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наша хата"

до:

1) Територіальної громади м. Львова в особі Львівської міської ради;

2) Виконавчого комітету Львівської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,

про скасування державної реєстрації, визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним та скасування свідоцтва,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.10.2022 касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наша хата" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 у справі № 914/379/21 призначено до розгляду на 22.11.2022 о 15:00.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області, подане засобами електронного зв'язку 17.11.2022.

Згідно з приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області у справі № 914/379/21.

2. Розгляд касаційної скарги у справі № 914/379/21 у судовому засіданні відбудеться 22 листопада 2022 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції 22 листопада 2022 року о 15:00 в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, ЗАЛ ВКЗ.

4. Зобов'язати уповноважену особу Господарського суду Львівської області до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень на представництво (самопредставництво) учасників справи.

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Львівської області.

6. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони або їх повноважні представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарському суду Львівської області.

7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала у справі № 914/379/21 набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

Попередній документ
107428575
Наступний документ
107428577
Інформація про рішення:
№ рішення: 107428576
№ справи: 914/379/21
Дата рішення: 18.11.2022
Дата публікації: 23.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.07.2021)
Дата надходження: 15.02.2021
Предмет позову: про скасування права власності
Розклад засідань:
23.11.2025 11:57 Касаційний господарський суд
26.04.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
19.05.2021 12:00 Господарський суд Львівської області
14.06.2021 12:00 Господарський суд Львівської області
05.07.2021 12:15 Господарський суд Львівської області
26.07.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
28.10.2021 10:50 Західний апеляційний господарський суд
28.10.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
11.11.2021 11:40 Західний апеляційний господарський суд
09.12.2021 12:20 Західний апеляційний господарський суд
30.03.2022 10:40 Касаційний господарський суд
12.09.2022 09:30 Західний апеляційний господарський суд
19.09.2022 12:20 Західний апеляційний господарський суд
22.11.2022 15:00 Касаційний господарський суд
29.11.2022 15:40 Касаційний господарський суд
31.01.2023 15:45 Касаційний господарський суд
20.03.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
22.08.2023 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ГОРЕЦЬКА З В
ГОРЕЦЬКА З В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МОГИЛ С К
3-я особа:
Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку ЛМР
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Львівської міської ради
Львівська міська рада
Територіальна громада м. Львова в особі Львівської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
м. Львів, Львівська міська рада
Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наша хата"
Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
львівська міська рада, 3-я особа:
Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку ЛМР
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м. Львів
Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
позивач (заявник):
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наша хата"
ОСББ "Наша хата"
представник позивача:
Адвокат Коваль О.Р.
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МІЩЕНКО І С
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СЛУЧ О В
ЧУМАК Ю Я
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА