Ухвала від 18.11.2022 по справі 917/1831/14

УХВАЛА

18 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 917/1831/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.

розглянувши клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.10.2022

та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.06.2022 (в частині задоволення клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Перепелиці В.В. та стягнення з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області на користь Перепелиці В.В. грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора)

у справі № 917/1831/14

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

до Публічного акціонерного товариства "БМУ-2" "Полтаванафтогазбуд",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.11.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.06.2022 (в частині задоволення клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Перепелиці В.В. та стягнення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області на користь Перепелиці В.В. грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора) у справі №917/1831/14.

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області звернулося до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 2481,00 грн., сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.06.2022 (в частині задоволення клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Перепелиці В.В. та стягнення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області на користь Перепелиці В.В. грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора) у справі №917/1831/14.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Положеннями частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктами 1, 2, 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 року (далі - Порядок) передбачено, що його розроблено, зокрема, на виконання статті 7 Закону України "Про судовий збір". Цей Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, зокрема, податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства платником подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Згідно з інформацією з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України кошти у сумі 2481,00 грн, сплачені відповідно до платіжного доручення №2743 від 18.10.2022, зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області щодо повернення судового збору у розмірі 2481,00 грн, сплачені відповідно до платіжного доручення №2743 від 18.10.2022 за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.06.2022 (в частині задоволення клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Перепелиці В.В. та стягнення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області на користь Перепелиці В.В. грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора) у справі №917/1831/14, та про повернення судового збору заявнику повністю.

Керуючись статтями 123, 234 ГПК України, статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області щодо повернення судового збору у розмірі 2481,00 грн, сплачені відповідно до платіжного доручення №2743 від 18.10.2022 за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.06.2022 (в частині задоволення клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Перепелиці В.В. та стягнення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області на користь Перепелиці В.В. грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора) у справі №917/1831/14 задовольнити.

2. Повернути Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області (код ЄДРПОУ 41319427) з Державного бюджету України - 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню 00 копійок) сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №2743 від 18.10.2022 за подання касаційної скарги у справі №917/1831/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк

Попередній документ
107428574
Наступний документ
107428576
Інформація про рішення:
№ рішення: 107428575
№ справи: 917/1831/14
Дата рішення: 18.11.2022
Дата публікації: 23.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (07.11.2022)
Дата надходження: 01.11.2022
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
23.11.2025 10:14 Господарський суд Полтавської області
23.11.2025 10:14 Господарський суд Полтавської області
12.02.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
23.04.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
10.09.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
19.11.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
30.11.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
03.02.2022 11:30 Господарський суд Полтавської області
03.10.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ОРЕХОВСЬКА О О
ОРЕХОВСЬКА О О
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "БМУ-2" "Полтаванафтогазбуд"
Публічне аціонерне товариство БМУ-2 "Полтаванафтогазбуд"
за участю:
Головне управління ДПС України у Полтавській області
Управління Пенсійного Фонду України Київського району в м.Полтаві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області
Державна податкова служба України
Східне (Донецьке )територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
Східне територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області
Управління Пенсійного Фонду України Київського району в м.Полтаві
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
Головне Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
Арбітражний керуючий Перепелиця Василь Володимирович
Управління Пенсійного Фонду України Київського району в м.Полтаві
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА