Ухвала від 16.11.2022 по справі 910/2042/21

УХВАЛА

16 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 910/2042/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Уркевич В. Ю.- головуючий, Могил С. К., Чумак Ю. Я.,

за участю секретаря судового засідання Лихошерст І. Ю.,

розглянувши у відкритому судову засіданні касаційні скарги Міністерства юстиції України та ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвесткомм»

до Міністерства юстиції України,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - 1) Державний реєстратор Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земельного водного фонду міста Києва «Плесо» Рашков Андрій Георгійович, 2) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна, 3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрно-хімічна компанія»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_1 ,

про визнання протиправним, скасування наказу та зобов'язання вчинити дії

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська аграрно-хімічна компанія»

до Міністерства юстиції України,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - 1) Державний реєстратор Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земельного водного фонду міста Києва «Плесо» Рашков Андрій Георгійович, 2) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна, 3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрно-хімічна компанія»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_1 ,

про визнання протиправним, скасування наказу та зобов'язання вчинити дії,

за участю представників:

відповідача - Суботи О. В. (у порядку самопредставництва),

Козіної Ніколь - Артюхова Д. С. (адвокат),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Верховного Суду від 17.10.2022 та від 02.11.2022 відкрито касаційне провадження у справі № 910/2042/21 за касаційними скаргами Міністерства юстиції України та ОСОБА_1 відповідно на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2021, призначено касаційні скарги до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.11.2022.

Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У судовому засіданні 16.11.2022 судом касаційної інстанції оголошено перерву в межах строку розгляду касаційної скарги до 12:45 год. 07 грудня 2022 року, відтак виникла необхідність повідомити про це учасників справи, що не з'явилися.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання із розгляду касаційних скарг Міністерства юстиції України та ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 у справі № 910/2042/21 відбудеться 07 грудня 2022 року о 12:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Ю. Уркевич

Судді: С. К. Могил

Ю. Я. Чумак

Попередній документ
107428573
Наступний документ
107428575
Інформація про рішення:
№ рішення: 107428574
№ справи: 910/2042/21
Дата рішення: 16.11.2022
Дата публікації: 23.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (24.07.2023)
Дата надходження: 10.02.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
23.11.2025 08:37 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2025 08:37 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2025 08:37 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2025 08:37 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2025 08:37 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2025 08:37 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
28.04.2021 15:15 Господарський суд міста Києва
19.05.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
09.06.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
30.06.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
14.07.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
28.07.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
27.10.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2022 15:40 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
17.08.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2022 12:00 Касаційний господарський суд
07.12.2022 12:45 Касаційний господарський суд
04.10.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬЧЕНКО А О
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
МАЛЬЧЕНКО А О
СПИЧАК О М
СПИЧАК О М
УРКЕВИЧ В Ю
3-я особа:
Державний реєстратор Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради по охороні
Державний реєстратор Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради по охороні, утриманню та експлуатації земельного водного фонду міста Києва «ПЛЕСО» (ідентифікаційний код 23505
Державний реєстратор КП виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) по охороні
Державний реєстратор КП виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) по охороні, утриманню та експлуатації земельного водного фонду м.Києва "ПЛЕСО" Рашков А.Г.
Козін Віктор Петрович
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Козін Ніколь, 3-я особа з самостійними вимогами:
Козіна Ніколь
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державний реєстратор Комунального підприємства виконавчого округу КМР (КМДА) по охороні
Державний реєстратор Комунального підприємства виконавчого округу КМР (КМДА) по охороні, утриманню та експлуатації земельного водного фонду міста Києва "Плесо" Рашков Андрій Георгійович
Державний реєстратор КП виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) по охороні
Державний реєстратор КП виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) по охороні, утриманню та експлуатації земельного водного фонду м.Києва "ПЛЕСО", м.Київ-Рашков А.Г.
Державний реєстратор КП виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) по охороні, утриманню та експлуатації земельного водного фонду м.Києва "ПЛЕСО" Рашков А.Г.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія"
3-я особа з самостійними вимогами:
ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська аг
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Козін Ніколь
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
ТОВ "Інвесткомм"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвесткомм»
представник:
Серпутько Ярослав Сергійович
представник заявника:
Палієнко Олександр Анатолійович
представник позивача:
Палієнко Олександр Андрійович
представник скаржника:
адвокат Артюхов Дмитро Сергійович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
КРАВЧУК Г А
МОГИЛ С К
ЧОРНОГУЗ М Г
ЧУМАК Ю Я
утриманню та експлуатації земельного водного фонду м.києва "плес:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія"
утриманню та експлуатації земельного водного фонду міста києва ":
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія"