2-3068\2010
09 серпня 2010 р. м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Голубкової М.А.
при секретарі Мадинської О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по комунальним послугам за недораховану електроенергію
ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по комунальним послугам за недораховану електроенергію.
В заяві зазначено, що 25.05.2008 року під час перевірки дотримання Правил користування електроенергією за місцем проживання відповідача - АДРЕСА_1, контролери ВАТ «Запоріжжяобленерго» виявили порушення, а саме: самовільне підключення електророзетки до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку. Без облікове споживання електроенергії - розкрадання електроенергії.
За даним фактом було складено акт № 00096814 від 25.05.2008 року.
Згідно розрахунку, проведенному у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою КМУ № 562 від 04.05.2006 року, п. 3.1.5 визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії у сумі 9630,82 гривень за 1095 днів. 02.06.2008 року відповідач сплатив за актом 1500,00 гривень та просив передати справу до суду. На теперішній час вартість не облікованої електроенергії складає 8130,82 гривень та не сплачено.
Зазначену суму, а також судові витрати по оплаті судового збору та збору на ІТЗ позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку, оскільки добровільно відшкодувати шкоду відповідач відмовився.
В судовому засіданні представник позивача на позові наполягав, просить суд позов задовольнити в повному обсязі. Окрім цього, просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 81,30 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень
Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, вважає, що ніяких порушень не допускав, просить суд в позові відмовити.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 25.05.2008 року під час перевірки дотримання Правил користування електроенергією за місцем проживання відповідача - АДРЕСА_1, контролери ВАТ «Запоріжжяобленерго» виявили порушення, а саме: самовільне підключення електророзетки до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку. Без облікове споживання електроенергії - розкрадання електроенергії.
За даним фактом було складено акт № 00096814 від 25.05.2008 року.
Згідно розрахунку, проведенному у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою КМУ № 562 від 04.05.2006 року, п. 3.1.5 визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії у сумі 9630,82 гривень за 1095 днів. 02.06.2008 року відповідач сплатив за актом 1500,00 гривень та просив передати справу до суду. На теперішній час вартість не облікованої електроенергії складає 8130,82 гривень та не сплачено.
Зазначені обставини підтверджуються: № 00096814 від 25.05.2008 року , рапортом по акту, розрахунками спричиненої шкоди.
Згідно ст.1166 ЦК Украины, шкода, завдана юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
На думку суду, відповідач, у відповідності до вимог законодавства, як споживач електроенергії повинен оплачувати спожиту електроенергію, а як власник чи користувач жилого будинку, зобов'язаний слідкувати за справністю електроприладів у будинку та дотримуватись Правил користування електроенергією, а в разі виявлення недоліків або пошкоджень повідомляти про це енергопостачальну організацію.
Згідно розрахунку, проведеному у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою КМУ № 562 від 04.05.2006 року, заподіяна позивачу шкода складає 9630,82 гривень за 1095 днів. Відповідач за актом сплатив 1500,00 гривень. Залишок боргу складає 8130,82 гривень, зазначену суму, а також судові витрати суд вважає необхідним стягнути з відповідача в повному обсязі.
Доводи відповідача у частині того, що позивачем не виконуються обов'язки по перевірці, згідно п. 38 Правил користування електроенергією для населення , суд не може прийняти до уваги, у зв'язку з тим, що 02.06.2008 року відповідачем було добровільно сплачено частково суму боргу у розмірі 1500,00 гривень, решту суми боргу відповідач погодився сплачувати за рішенням суду, що підтверджується заявою відповідача.
Керуючись ст. ст.. 1166, 1193 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд
Позов ВАТ “Запоріжжяобленерго” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС 8130,82 гривень в рахунок відшкодування вартості не облікованої електроенергії.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС в рахунок відшкодування сплаченого судового збору 81,30 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС в рахунок відшкодування сплаченого витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 30,00 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: М.А. Голубкова