Справа № 1-90/2010р.
16 серпня 2010 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.
при секретарі Хонькович Л.І.
з участю прокурора Гладченко-Корнійчук Ю.М.
та підсудного ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Григорівка Могилів-Подільського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта базова загальна, не судимого - за ч. 1 ст. 309 КК України, -
На початку червня 2010 року, ОСОБА_1 перебуваючи у селі Брониця Могилів-Подільського району Вінницької області, на території Будинку відпочинку «Горний», на землі знайшов прозорий пакет, у якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору. Дану речовину він зберігав при собі, з метою особистого вживання. В поїзді Могилів-Подільський - Жмеринка близько 16 години 50 хвилин 19 червня 2010 року при проведенні особистого огляду ОСОБА_1, було вилучено пакунок з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 789 від 10.07.2010 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 11,65 грам у висушеному стані.
Допитаний судом підсудний ОСОБА_1 повністю визнав свою вину в інкримінованому злочині і показав: Приблизно в перших числах червня він вирішив піти, набрати собі лікувальної мінеральної води з джерела на території Будинку відпочинку «Горний», що в с. Брониця Могилів-Подільського району. Поруч з майданчиком для танців, на землі, він побачив прозорий пакет з речовиною зеленого кольору, піднявши його він зрозумів, що це конопля, яка була у висушеному стані. Знайдений пакет він вирішив залишити собі та при нагоді покурити, про дану знахідку нікому не розповідав. 19 червня 2010 року на потязі Могилів-Подільський - Жмеринка, десь о 16 годині до нього підійшов працівник міліції і запропонував пред'явити документи, що посвідчують особу. Даних документів у нього не було. Тоді працівник міліції запропонував пройти до службового купе провідника, де в присутності двох людей у нього було вилучено пакунок з наркотичним засобом.
Підсудний ОСОБА_1 відмовився від допиту свідків у судовому засіданні, та дослідження інших доказів, заявивши, що не оспорює ті фактичні обставини справи, про які вони стверджують, визнає їх за правдиві і достовірні. За таким клопотанням підсудного та з врахуванням думки прокурора, суд визнав недоцільним допит свідків, та дослідження інших письмових доказів, оскільки такі докази ніким не оспорюються, і дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом підсудного та дослідженням характеризуючих особу підсудного даних.
Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доведена повністю і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконні придбання та зберігання без мети збуту наркотичних засобів.
Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним злочину, зокрема, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, є злочином середньої тяжкості; особу винного, який, виключно позитивно характеризується за місцем проживання (а.с. 33). Суд також враховує обставини, що пом'якшують покарання для ОСОБА_1, зокрема, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину вперше (а.с. 31), обставину, що від його злочину не настало будь-яких негативних наслідків. У діях ОСОБА_1 суд не вбачає обставин, що обтяжували б йому покарання.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначати найменш тяжке покарання, передбачене санкцією інкримінованої частини статті - штраф, а його розмір визначити як мінімальний.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 81 КПК України речові докази у справі - пакунок з канабісом масою 11,15 грам - мають бути знищені. Підстав для скасування чи зміни запобіжного заходу підсудній до вступу вироку в законну силу суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в сумі 850 гривень.
До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити без зміни - підписку про невиїзд.
Речові докази по справі - пакунок з канабісом масою 11,15 г. - знищити.
На вирок протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: _____________