ПОСТАНОВА Справа № 4-78/2010
про передачу скарги іншому судді
06 серпня 2010 року Суддя
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області
Коваленко Н.В.
розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора Криворізького району Дніпропетровської області від 09.07.2010 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України,-
04.08.2010 року на адресу суду надійшла зазначена скарга, в якій ОСОБА_2 просить скасувати постанову прокурора Криворізького району Дніпропетровської області від 09.07.2010 року про порушення кримінальної справи відносно нього за ознаками злочину, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України та закрити провадження по справі.
Розглянувши матеріали скарги, суд вважає за необхідне передати її судді, в проваджені якої перебуває кримінальна справа з наступних підстав.
З 06.08.2010 року в провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (суддя Приміч Г.І.) перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України.
04.08.2010 року старшим слідчим СО Криворізького РО Сугак А.І. було складено протокол про оголошення обвинуваченому ОСОБА_2 про закінчення досудового слідства і пред'явлення йому матеріалів справи, з яким ОСОБА_2 був ознайомлений 04.08.2010 року з 14.40 годин до 15.25 годин під підпис без заяв та клопотань.
Після чого, від ОСОБА_2 до суду 04.08.2010 року надійшла скарга на постанову прокурора Криворізького району Дніпропетровської області від 09.07.2010 року про порушення кримінальної справи відносно нього за ознаками злочину передбаченого ст. 296 ч.1 КК України.
Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 04.06.2010 року „Про деякі питання, які виникають під час розгляду судами України скарг на постанови органів дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи.”, скарга на постанову про порушення кримінальної справи, що надійшла до суду після складання протоколу про оголошення обвинуваченому про закінчення слідства і пред'явлення йому матеріалів справ, мотивованою постановою судді передаються посадовій особі чи органу, в провадженні яких перебуває справа, для розгляду її в порядку, передбаченому ст. ст. 110, 234 та 236 КПК України.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора Криворізького району Дніпропетровської області від 09.07.2010 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України передати для розгляду судді Приміч Г.І., в провадженні якої перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст 110, 234 та 236, 236 -7 КПК України,-
Скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора Криворізького району Дніпропетровської області від 09.07.2010 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України - передати судді Приміч Г.І., в провадженні якої перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України, для розгляду її в порядку, передбаченому ст. ст. 110, 234 та 236 КПК України.
Суддя: