Справа № 3-998/2010
09 серпня 2010 року Суддя
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області
Коваленко Н.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ВДАІ для обслуговування Криворізького району Дніпропетровської області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця: АДРЕСА_1
працюючого: не працюючого;
зареєстрованого: АДРЕСА_2
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
09.07.2010 року о 11-35 годин, водій ОСОБА_2 в с. Чкалівка, Криворізького району, Дніпропетровської області, керував транспортним засобом мопедом марки ?ельта”, без р/н, який належить йому, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, (почервоніння очей, нечіткий рух, запах алкоголю з порожнини роту), на вимогу працівника ДАІ, в присутності двох свідків, відмовився пройти, у встановленому порядку, медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав, не заперечував, що відмовився пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп'яніння, вказав на відсутність водійського посвідчення на право керування транспортним засобом.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АЕ1 № 049363 від 09.07.2010 року, поясненнями ОСОБА_2, викладеними на окремому аркуші адміністративної справи, згідно яких, він не заперечував, що пройти медичний огляд відмовився; поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 09.07.2010 року згідно, яких ОСОБА_2 на вимогу працівника міліції відмовився пройти медичний огляд для встановлення стану сп'яніння, факт вживання алкоголю не заперечував.
Вислухавши ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, за ознакою - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_3 вину визнав, не працює, не має водійського посвідчення на право керування транспортним засобом, тому суд вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 30-1, 130 ч.1, 268, 283, 284 ч.1 п.1 КпАП України, суд, -
ОСОБА_2 визнати винним за ст. 130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення .
Суддя