Дело № 5-88/10
06 августа 2010 года Криворожский районный суд
Днепропетровской области
в составе:
председательствующего судьи - Примич А.И.
при секретаре - Полищук Л.И.
с участием: УИМ Криворожского РО - Мельник В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге представление начальника Криворожского РО УМВД Украины в Днепропетровской области об установлении административного надзора в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новолозоватка Криворожского района Днепропетровской области, гражданина Украины, образование 8 классов, холостого, не работающего, ранее судимого:
- 29.07.2003 года Криворожским райсудом Днепропетровской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы;
- 27.01.2009 года Криворожским районным судом Днепропетровской области по ст. 162 ч. 1, 185 ч. 3, ст. 69 УК Украины, на основании ст. 70 УК Украины окончательно к 2 годам лишения свободы, освободившегося 23.06.2010 года условно-досрочно на 7 месяцев 10 дней по постановлению Синельниковского райсуда от 17.06.2010 года,
проживающего и зарегистрированного: АДРЕСА_1.
ОСОБА_2, будучи ранее судимым два раза за тяжкие умышленные преступления к лишению свободы, 23.06.2010 года освободившись из мест лишения свободы условно - досрочно на 7 месяцев 10 дней, по месту своего проживания в АДРЕСА_1, систематически нарушает общественный порядок и права других граждан, совершает другие правонарушения, а именно несмотря на предупреждение органов внутренних дел от 13.07.2010 года о прекращении ведения антиобщественного образа жизни, с которым он был ознакомлен 13.07.2010 года, о чем свидетельствуют его подпись в указанном предупреждении, трижды в течении года ( 13.07.2010 года, 04.08.2010 года, 05.08.2010 года) совершил административные правонарушения, за которые был подвергнут административным взысканиям.
Начальник Криворожского РО просит установить в отношении ОСОБА_2, административный надзор сроком на 1 год на основании п. «в» ст. 3 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установить ему ограничения в виде: запрета отлучаться с места жительства с 22-00 часов до 06-00 часов каждого дня; запрета выезжать по личным вопросам за пределы Криворожского района без ведома ОВД; являться в Криворожский РО для регистрации каждый первый понедельник месяца, а также запрета посещать питейные заведения, рестораны и бары.
УИМ Криворожского РО - Мельник В.И. указанное представление в ходе судебного заседания поддержал.
ОСОБА_2 в ходе судебного заседания не отрицал факт нарушения ним общественного порядка и совершения других правонарушений, против установления в отношении него административного надзора не возражал.
Суд, выслушав пояснения представителя Криворожского РО, проанализировав материалы дела, считает, что в отношении ОСОБА_2 необходимо установить административный надзор сроком на один год, поскольку он, будучи ранее судимым дважды за тяжкие умышленные преступления к лишению свободы, 23.06.2010 года освободившись из мест лишения свободы условно - досрочно на 7 месяцев 10 дней, то есть в период условно-досрочного освобождения, по месту своего проживания в АДРЕСА_1, систематически нарушает общественный порядок и права других граждан, о чем свидетельствуют постановления УИМ Криворожского РО УМВД Украины в Днепропетровской области в отношении ОСОБА_2 от 13.07.2010 года, которым он привлечен к административной ответственности по ст. 178 ч.1 КУоАП, подвергнут административному взысканию в виде предупреждения, от 04.08.2010 года, которым он привлечен к административной ответственности по ст. 173 КУоАП и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 51 грн., от 05.08.2010 года, которым он привлечен к административной ответственности по ст. 178 ч. 2 КУоАП и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 51 грн.
По месту жительства ОСОБА_2 характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни.
Суд, учитывая тот факт, что ОСОБА_2 не работает, характеризуется негативно, но имеет постоянное место жительства, учитывая также, то что ОСОБА_2 проживает в сельской местности, длительность летнего светового дня, считает необходимым удовлетворить ходатайство начальника Криворожского РО частично и установить ОСОБА_2 административный надзор сроком 1 год и в силу ст. 10 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными с мест лишения свободы» установить в отношении него ограничения в виде: запрета отлучаться с места жительства с 23-00 часов до 05-00 часов каждого дня; запрета выезжать по личным вопросам за пределы Криворожского района без ведома ОВД; являться в Криворожский РО для регистрации каждый первый понедельник месяца, а также запрета посещать питейные заведения, рестораны и бары.
На основании изложенного и руководствуясь п. «В» ст. 3, ст. 10 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд: -
Установить в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, административный надзор сроком на один год.
Установить ОСОБА_2 следующие ограничения:
- запрета отлучаться с места жительства с 23-00 часов до 05-00 часов каждого дня;
- запрета выезжать по личным вопросам за пределы Криворожского района без ведома ОВД;
- являться в Криворожский РО для регистрации каждый первый понедельник месяца,
- запрета посещать питейные заведения, рестораны и бары.
Постановление может быть обжаловано в течении семи суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья