Справа № 2-402/2010
(заочне)
05 серпня 2010 року Криворізький районний суд
Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Коваленко Н.В.
при секретарі Мазурчук О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в їх обґрунтування посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем 17.06.2008 року було укладено кредитний договір № CL 55074, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 17000,00 грн. на поточні потреби зі сплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 20.05.2013 року.
За період дії кредитного договору відповідач не виконує своїх зобов'язань, кредит за встановленою датою погашення не повертає, проценти за користування кредитними коштами не сплачує, у зв"язку з чим станом на 24.11.2009 року загальна заборгованість відповідача за кредитним договором становить 23061,13 грн. , яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 16021,05грн., заборгованності по простроченим процентам за користування кредитом 6088,13 грн., підвищенні відсотки - 951,95 грн., які позивач просить стягнути з відповіда на свою користь. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати у вигляді: судового збору у розмірі 230,61 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 120,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, просив суд справу розглянути за відсутності представника позивача в заочному розгляді, позовні вимоги підтримує (а.с.34)
Відповідач, про час і місце розгляду справи була повідомлена в установленному законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення про з"явлення до суду, однак в судове засідання не з"явилася, про причини неявки суду не повідомила (а.с.50).
В силу ст. 224 ЦПК України, за згоди позивача, справу розглянуто в заочному розгляді.
Суд, дослідивши письмові докази в справі, дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
В силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Судом встановлено, що 17.06.2008 року між ВАТ«Універсал Банк», правонаступником якого згідно нової редакції статуту (а.с.13-17), є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», та відповідачем було укладено кредитний договір № CL 55074 (а.с.4-8), відповідно до якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування кредит у розмірі 17000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 20.05.2013 року.
Згідно п. 1.1.ст.1, п.5.1.-5.3 ст.5, п.п.7.2.1,7.2 ст.7 Кредитного договору відповідач зобов"язався повністю повернути кредит, сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобов"язання.
Банк письмово звертався до відповідача з вимогами про виконання зобов"язань за кредитним договором (а.с.28,29,30), які відповідач отримала, однак залишила вказані вимоги без відповіді та задоволення, і до теперішнього часу заборгованість не сплатила.
Як вбачається з розрахунку суми заборгованості Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (а.с.26), станом на 24.11.2009 року загальна заборгованість за кредитним договором відповідача складає 23061,13 грн. , що свідчить про порушення відповідачем умов кредитного договору № CL 55074 від 17.06.2008 року.
Аналізуючи перелічені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що допущене відповідачем порушення умов кредитного договору № CL 55074 від 17.06.2008 року є істотним, та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за вказаним кредитним договором в розмірі 23061,13 грн. , яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 16021,05грн., заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом 6088,13 грн., підвищенні відсотки - 951,95 грн.
Крім того, на підставі ст. 88 ч.1 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати, а саме: витрати по сплаті судового збору в розмірі 230,61 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді розмірі 120,00 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 525, 526, 611, 651, 1054, 1057 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № CL 55074 від 17.06.2008 року станом на 24.11.2009 року в розмірі 23061 (двадцять три тисячі шестьдесят одна) грн.13 коп .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судові витрати: по сплаті судового збору в розмірі 230 (двісті тридцять) грн. 61 коп. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Криворізькому районному суді Дніпропетровської області в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
Рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя