Справа № 2-780/10
29 червня 2010 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.
при секретарі Карпенко В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Піреус Банк МКБ” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства „Піреус Банк МКБ” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави.
Представник позивача у судові засідання 06 травня 2010 року, 29 червня 2010 року не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки у судове засідання суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за відсутності представника позивач не подавав.
Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що представник позивача повторно не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України,
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Піреус Банк МКБ” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя С.Г. Зосименко